요약
10년 전 학비를 대 주기 시작한 탄자니아 시골 소녀가 대학을 마치고 석사과정에 합격했습니다.
본문
10년 전 저는 열아홉 살이었고 동아프리카를 여행하고 있었습니다. 그해 여름을 탄자니아 은좀베 고원에 있는 이부밀라라는 마을에서 보냈습니다. 마을에는 학교가 없습니다. 가장 가까운 학교는 한 시간 거리에 있는 기숙학교이고, 학비가 1년에 몇백 달러입니다. 그곳 가정 대부분은 엄두를 낼 수 없는 돈이었지만, 제게는 여름 아르바이트 2주치 정도였습니다. 제가 머물던 집의 딸 안와리테는 열한 살이었습니다. 저는 그 아이의 학비를 대겠다고 했고, 아이가 공부를 계속하고 싶어 하는 한 계속 내겠다고 마음먹었습니다.
올여름 안와리테는 다르에스살람 대학교에서 언어학 학위를 받고 졸업했습니다. 지난주에는 같은 대학의 스와힐리어 석사과정에 합격했다고 알려 왔습니다. 은좀베 출신 가운데 대학 학위를 끝까지 마치는 사람은 2% 정도뿐입니다. 안와리테의 목표는 박사 학위를 받고, 그 배움을 고향 지역에 돌려주는 일입니다.
18개월짜리 석사과정 전체 비용(수업료, 등록비, 각종 납부금, 책, 학용품)은 3,060,000탄자니아실링, 약 1,161달러입니다.
이 일이 잘 풀리자 형편이 닿는 대로 학생을 한 명씩 늘렸습니다. 2021년에는 '탄자니아 교육 프로젝트(Tanzania Education Project)'라는 이름으로 미국의 비영리 공익단체(501(c)(3))로 등록했습니다. 지금은 이부밀라 출신 학생 다섯 명의 학비와 의료비를 지원합니다. 박사과정을 마치는 동안에는 일부러 규모를 작게 유지했습니다. 10년 동안 제가 직접 책임질 수 없는 약속은 하고 싶지 않았기 때문입니다. 이제 박사후연구원 생활을 시작했으니, 제 월급으로 감당하는 수준을 넘어 키워 볼 때라고 느낍니다. 장기 목표는 마을의 모든 아이가 교육과 의료를 누리게 하는 것입니다. 저는 가끔 이 프로젝트를 느린 실험이라고 생각합니다. 아이들이 교육을 받을 수 있게 되면, 한 사람이 살아가는 동안 마을 자체는 얼마나 달라질 수 있겠습니까?
웹사이트는 https://tanzaniaeducationproject.org/ 입니다. 급여를 받는 사람은 아무도 없고, 은행 수수료를 빼면 돈은 모두 학생들에게 갑니다. 안와리테의 석사과정만 따로 후원하고 싶다면 이 주소를 이용하시면 됩니다: https://www.gofundme.com/f/send-anwarite-to-her-masters-program
이런 일을 하는 데 대한 질문이나 조언이라면 무엇이든 환영합니다.
HN 반응
- 후원금이 정말 아이에게 가는지 믿기 어렵다는 걱정이 많았고, 작성자는 원하면 학생과 영상 통화도 주선하겠다고 답했습니다.
- 연 700달러 고교 학비 탓에 자퇴할 뻔했다는 케냐 출신 이용자의 경험담과, 키바 같은 다른 기부처를 권하는 댓글이 이어졌습니다.
형편이 어떻든 시간이든 전문 지식이든 돈이든, 좋은 일에 조금이라도 보태시기를 강력히 권합니다. 아주 작은 금액이라도 오랜 시간에 걸쳐 복리처럼 불어나 놀라운 결과를 냅니다.
저는 학생 때 깨끗한 물 공급 사업과 소액금융 단체에 (정말 아주) 소박한 금액을 기부했습니다. 어른이 된 지금 그 성과 보고서를 읽으면 무척 뿌듯합니다.
저는 늘 '자선' 성격의 프로젝트를 하나씩 할 일 목록에 넣어 둡니다. NGO를 위해 제 기술을 자원봉사로 쓰면서 뭔가를 고치고 만드는 일인데, 나중에 돌아보면 정말 즐겁습니다.
소득의 일정 비율을 자선단체에 기부하겠다고 서약하는 Giving What We Can 서약도 소개하고 싶습니다.
물론 이 단체는 EA와 깊이 얽혀 있고, 여기 계신 분들 중 많은 분이 (그럴 만한 이유도, 억울한 이유도 있겠지만) EA를 그다지 좋아하지 않는다는 건 압니다. 하지만 이 서약은 특정 자선단체를 고르라거나 그들의 도덕 체계에 동의하라고 요구하지 않습니다. 본인이 중요하게 여기는 일이라면 무엇이든 꾸준히 기부하는 편이 아무것도 기부하지 않는 것보다 세상을 훨씬 낫게 만듭니다.
EA에 대한 생각이나 그쪽에서 추천하는 단체와는 상관없이 한번 고려해 보시길 권합니다. 저도 요즘 EA 커뮤니티를 좋아하진 않습니다. 그래도 제 삶에는 거의 영향이 없는 돈이 다른 사람에게는 인생을 바꿀 수 있다는 점에는 동의합니다.
https://www.givingwhatwecan.org/
조금 다른 이야기지만, 헌혈과 조혈모세포 기증 등록도 한번 생각해 보세요!
그건 EA와는 분명히 정반대입니다. EA는 이런 방식으로 하지 말라고 권하는 걸로 유명하거든요. 가장 "효과적인" 이타주의가 아니라는 이유에서요.
사람들이 EA를 싫어하는 것도 바로 그 점 때문이고, 싫어할 만도 합니다.
GWWC 서약은 아주 명백하게 EA에서 나온 활동입니다.
헌혈과 조혈모세포 기증 얘기라면, 맞습니다. "헌혈에 30분을 쓸 시간에 훨씬 효과적인 내 일을 할 수 있는데 왜 그래야 하지?" 같은 어리석은 이유로 반대하는 EA 사람들이 많습니다. 하지만 그들도 목소리만 큰 소수일 뿐이고, 대부분은 주된 "효과적인" 활동에 더해 쉽고 도움이 되는 일도 하는 합리적인 사람들입니다. 예를 들어 다른 EA 사람들이 "충분히 효과적이지 않다"고 반박하는데도 불특정인을 위한 신장 기증을 하는 EA 사람들이 많습니다.
"Giving What We Can 서약"은 말 그대로 효과적 이타주의자들이 만들었고, 이 서약을 홍보하는 단체도 효과적 이타주의 단체입니다. 효과적 이타주의자인 윌리엄 맥어스킬과 토비 오드가 세웠습니다.
여기서 "EA"가 뭔가요?
효과적 이타주의(Effective altruism)입니다.
규모는 아주 작고, 기술에 밝고, 철학적으로는 단순하기 짝이 없는 죽음의 컬트죠.
음, 오히려 작은 국제 구호 커뮤니티였는데 목소리 큰 샌프란시스코 소프트웨어 엔지니어들의 죽음의 컬트가 그걸 장악해 버렸다고 보는 게 맞죠.
좀 더 설명해 주실 수 있나요? EA는 피터 싱어가 시작한 줄 알았는데요. 그 조직은 어떻게 된 건가요?
맞습니다. 원래 아이디어는 대부분 가난한 나라를 돕는 것이었고, 일부는 동물을 돕는 것이었어요. 이 두 가지는 지금도 EA의 주요 세 분야 가운데 둘이고, 핵심 사상에 동의한다면 커뮤니티의 좋은 부분이기도 합니다.
그런데 AI가 우리를 모조리 죽일 거라고 믿는 사람들이 들어왔고, 지금의 EA 커뮤니티는 대부분 자기 일이 세상에서 가장 중요하고 자기들이 말 그대로 인류를 멸종에서 구하고 있다고 생각하는 앤트로픽 직원들입니다. 사실 분위기에 기댄 주장일 뿐인데, 철저한 공리주의 철학과 엮어서 증거에 기반한 것처럼 보이게 하려고 합니다.
EA 웹사이트에 들어가서 이런 문단을 보면 좀 웃깁니다.
"X달러로 무엇을 할 수 있을까요?
셋 중에 하나는 영 다른 종류인데, 정작 그걸 주장하는 사람들이 EA에서 목소리가 가장 크고 가장 유명한 부분입니다.
탄탄한 설명이네요. A+입니다.
기술 재능으로 도울 수 있는 NGO나 프로젝트는 어디서 찾으세요? 한동안 관심은 있었는데, 기술 쪽 자선 활동을 해 본 적이 없다 보니 어디서부터 찾아봐야 할지 감이 안 잡혀요.
https://www.highimpactprofessionals.org/
https://rendered.one/
이 두 사이트는 비영리단체와 구직자를 이어 줍니다. 첫 번째는 자원봉사와 유급 자리가 둘 다 있고, 두 번째는 제가 알기로 유급만 있습니다.
정말 좋은 링크네요, 감사합니다.
저도 감사합니다.
첫 번째 사이트는 취지는 마음에 드는데, 사이트를 보면 결국 뭔가를 팔려는 것 같아서 솔직히 인상이 좋지 않아요.
두 번째는 제 취향에는 좀 지나치게 기업 느낌이 나지만, 빈틈을 잘 메워 주는 곳 같긴 합니다.
두 곳 다 직접 경험해 보셨어요? 2번은 디자인부터 문구까지 AI가 대충 뽑아낸 쓰레기처럼 보이는데요.
AI 쓰레기가 아니라, AI가 학습한 바로 그 밋밋한 디자인과 기업식 말투일 뿐입니다. LLM 이전에도 이런 사이트는 널렸어요(shadcn 웹사이트 대부분이 그렇죠).
정말 보시긴 한 거예요?
이 사이트 문구는 합성한 거예요. 제 왼쪽 고환을 걸어도 좋습니다. 제일 짜증 나는 건 문장 토막을 노래하듯 늘어놓는 것, 쓸데없이 길게 설명하는 것, 곳곳에 깔린 알맹이 없는 호들갑이에요.
OpenAI가 이 Claude풍 랜딩 페이지의 악몽을 80쯤은 제대로 분석해 줬어요. https://chatgpt.com/share/6ac83ba2-2fe8-83ed-9000-939dc2fa0aa2
(여기서 게으르게 구는 건 죄송합니다. 같은 말을 계속 반복하는 게 솔직히 너무 지쳐서요. 당신을 탓하는 건 아니에요. 100% 제 문제고, 쏟아지는 쓰레기에 점점 짜증이 날 뿐입니다.)
우크라이나에서 자원봉사 하는 사람입니다.
동의합니다.
제 소액금융 경험을 말씀드리겠습니다.
저는 한동안 한 번에 25달러씩 소액금융 대출에 투자해 왔습니다. 방금 숫자를 확인해 보니 제가 실제로 쓴 돈은 총 5천 달러쯤인데, 상환금이 들어올 때마다 계속 재투자해서 대출 약 2,900건에 6만 8천 달러가량이 돌았습니다.
코로나 이후 몇 년은 의욕을 잃기도 했습니다. 그때는 겨우 25달러인데 무슨 차이가 있겠냐고 생각했어요. 완전히 틀린 생각이었습니다. 요즘은 미국 대부분의 도시에서 25달러로 괜찮은 피자 한 판도 못 사니 서구에서는 큰돈이 아니지만, 아프리카나 아시아 일부 지역에서는 구매력이 엄청납니다.
제가 하고 싶은 말은 10달러뿐이라도 괜찮다는 겁니다. 누군가에게는 엄청난 도움이 될 수 있어요. Watsi도 있고 Kiva도 있고 국경없는의사회도 있고, Tanzania Education Project 같은 훌륭한 프로젝트가 많이 있습니다.
다음은 ChatGPT가 계산한 아주 단순한(그리고 낙관적인) 결과입니다. 매달 꾸준히 25달러만 빌려줘도 20년이면 1,000명 넘는 사람을 도울 수 있답니다.
https://chatgpt.com/share/6ac80150-feb8-83e8-a6b0-4b162c056a28
저는 도우려면 큰 자본이 있어야 한다고 생각했는데, 이 계산을 보면 그 생각이 얼마나 틀렸는지 알 수 있습니다.
그게 이익인가요, 매출인가요? 이익이라면 대출 한 건당 23달러라는 건데, 그러면 대출 이자가 100%였다는 뜻이라 믿기 어렵네요.
그보다 더 궁금한 건, 실제로 어떻게 하셨는지 자세히 알려 주실 수 있나요? 직접 하신 건가요, 아니면 돈을 받아서 나중에 돌려주는 큰 조직을 통해 하신 건가요?
대출자에게 돌아오는 이익이나 이자는 없습니다. 저는 kiva.org로 합니다. Kiva도 대출을 직접 내주지는 않고, 활동하는 나라의 현지 기관과 협력합니다. 그 현지 기관이 받는 이자는 운영비로 쓰이고, Kiva의 대출자는 이자를 받지 않습니다. 대출이 연체되거나 환전 손실이 나면 돈을 잃을 가능성도 있습니다(정확한 금액은 확인해 봐야 하지만 저도 연체로 일부 잃었습니다).
https://www.kiva.org/about/how
다른 소액금융 단체도 한두 곳 써 봤지만(이름은 지금 기억나지 않네요) 계속 Kiva로 돌아왔습니다. 15년 동안 해 왔고, 꾸준하지 않았는데도 조금씩 쌓였습니다.
대출자에게 돌아오는 이익이나 이자는 없습니다
예상한 대로네요, 감사합니다. "대출 약 2,900건에 6만 8천 달러가량"이라는 표현 때문에 헷갈렸어요. 저는 돈을 벌었다고 하면 이익이나 수입이라고 생각하거든요. 돈을 번 게 아니라 2,900명을 도우신 거군요.
68,000/25=2,720이니, 연체율은 10% 미만이라는 얘기네요. 제 생각에 나쁘지 않습니다.
아, 표현이 서툴러서 죄송합니다 :(
계산이 맞습니다(환불된 대출이 좀 있어서 2,720보다 약간 많습니다). ChatGPT에 물어보거나 엑셀로 빠르게 계산해 보셔도 돼요. 서구에서는 한 달 25달러가 아주 작은 돈이니 하고 싶은 분이 있다면 해 보세요(저는 꾸준하지 못해서 어떤 달은 0달러, 어떤 달은 200달러였습니다).
제가 말하려는 건, 아시아와 아프리카 등지에서는 1달러가 아주 멀리 간다는 겁니다.
석사 과정 18개월 전체(수업료, 등록금, 각종 비용, 책, 학용품)에 3,060,000 TSh, 약 1,161달러가 듭니다.
18개월짜리 석사 과정이 1,161달러라니, 놀랍도록 적은 금액입니다!
제가 존경하는 또 다른 단체는 https://watsi.org/ 입니다. 거기 올라온 비용은 서구와 비교하면 너무 적어서 1달러 한 장이 다 도움이 됩니다.
Kiva를 떠올리게 해 주셔서 감사합니다. 어릴 때 많이 했거든요. 방금 라이베리아의 한 여성이 하는 옷 장사에 미화 50달러를 보냈습니다. 잘 풀리기를 바랍니다.
25달러를 빌려주고, 갚고, 다시 빌려주고, 또 갚는 식으로 돌린 총 대출액을 말씀하시는 것 같아요.
다른 분들이 하신 말씀에 저도 동의합니다. 개인적으로도 대단한 일이고, 이렇게 다른 사람들과 나눠 주신 것도 정말 멋진 일입니다. 특히 기술계에서는 인간에게 미치는 영향보다 효율과 규모에 너무 집중하기 쉬운데, 그런 점을 따지는 분들이 댓글에 있을 수도 있겠네요. 어떤 논의가 오갈지 궁금합니다.
당신이 만든 변화는 부정할 수 없고, 무엇보다 당신에게 아주 눈에 보이고 구체적이라는 점이 중요하다고 생각합니다. 정말 감동적입니다.