11175 kHz에서 잡힌 미국 핵전력 긴급 행동 메시지를 듣고 읽어 보세요

Listen and read USA nuclear forces Emergency Action Messages, heard on 11175 kHz

missileer.watch ▲ 200 댓글 131 liotier

요약

단파 11175 kHz로 나가는 미국 핵전력 긴급 행동 메시지(EAM)를 듣고 글자로 읽어 볼 수 있는 사이트입니다.

2012~2016년 F.E. 워런 공군기지에서 미사일 발사 장교로 근무한 대니얼 프렌켈이 만들었습니다. 그는 전역한 뒤에야 같은 메시지가 단파 라디오로 누구에게나 들린다는 사실을 알았고, 자기 일에 대한 자부심을 나누려고 사이트를 열었다고 밝혔습니다.

왜 중요한가

  • 발사 명령이 실제로 내려진다면 지금 들리는 것과 같은 형식으로 도착한다는 점을 누구나 직접 확인할 수 있습니다.
  • 메시지는 암호화돼 내용은 알 수 없지만, 녹음과 받아 적은 글자를 CC0(저작권 포기)로 공개해 누구나 쓸 수 있습니다.

핵심 내용

  • 포인트레이스의 KPH 수신기와 아이슬란드 수신기가 11175 kHz를 받아 EAM을 녹음하고 기계로 받아 적습니다.
  • EAM은 여섯 글자 머리말을 세 번 읽은 뒤 전체 문자열을 두 번 읽는 정해진 형식을 따릅니다.
  • 0, 1, 8, 9를 뺀 32개 문자만 쓰며, 이용자는 녹음을 들으며 직접 받아 적거나 기계 전사를 고칠 수 있습니다.
  • 두 장교가 메시지가 진짜라고 합의하고 열쇠 두 개를 함께 돌려야 하며, 다른 발사통제실의 동의도 필요하다고 설명합니다.
  • EAM보다 우선하는 짧은 메시지인 스카이킹은 9월 21일 이후 녹음 5,010건에서 아직 잡히지 않았습니다.

HN 반응

  • 해군 출신 이용자들은 위성 통신이 끊긴 상황을 가정해 함정이 이 메시지를 받아 적고 단파로 다시 중계하는 훈련을 했다고 전했습니다.
  • 통신 대역이 너무 좁다는 의문에는 발사 명령이 미리 입력된 표적을 가리키는 짧은 코드라서 충분하다는 설명이 붙었습니다.

댓글

30개 표시 · 전체 131개
  1. londons_explore HN

    그러니까 이 메시지들은 일회용 암호표(one time pad)로 암호화돼 있고, 몇 글자짜리 메시지가 각각 무슨 뜻인지 적힌 조회용 책자가 따로 있는 거겠죠?

    그리고 대역폭이 높은 통신 채널도 따로 있을 테고, 이건 아마 매일 시험하는 예비 수단일 거라고 생각합니다.

  2. jacquesm HN

    제 생각에는 이게 주 수단입니다.

    대역폭이 높은 통신은 이보다 훨씬 취약할 가능성이 큽니다. 동시에 전송 채널도 아주 많이 있을 텐데, 누가 정말로 심각한 짓을 벌이면 이 채널은 곧바로 쓸모없어질 거라고 봅니다.

  3. notadev HN

    제가 해군에 있을 때 HF는 재밍에 덜 취약해서, 이런 심각한 상황의 핵심 통신에 쓴다고 배웠습니다. 우리 함정도 종말 시나리오와 관련된 훈련에 참가한 적이 있습니다. 하루 종일 HF 수신기 앞에 앉아 있다가 바로 이런 메시지가 들리면 불러주는 문자를 받아 적었습니다. 정확히 적었는지 확인할 수 있게 메시지는 반복해서 나왔습니다. 우리가 응답한 적은 없습니다. 대신 같은 메시지를 HF 송신기로 다시 내보냈는데, 아마 중계의 일부였을 겁니다.

  4. mijowi HN

    저도 해군 출신이고, 함정에서 바로 이 훈련을 감독했습니다. 이 훈련은 핵 공격 뒤에 위성 통신이 끊긴 종말 시나리오를 가정합니다. 함정과 다른 기지들이 HF로 메시지를 재송신해서 결국 핵무장 잠수함까지 닿게 하고, 그렇게 확실한 2차 타격 능력을 보장합니다. 반(半) BLOS(가시선 밖) 범위를 가진 HF로 위성 없는 전 지구 통신망을 구성하는 것입니다. 범위는 물론 신호가 대기권에서 얼마나 반사되느냐에 달려 있어서, 이중화를 위해 많은 기지가 필요합니다. 이 훈련 전체가 1급 기밀입니다.

  5. jacquesm HN

    누군가 전리층이 이런 중계에 쓸모없어지게 만들기로 결심하기 전까지는요. 제가 아는 방법은 하나뿐인데, 그건 엄청나게 끔찍한 소식일 겁니다.

  6. betterunix2 HN

    핵 공격 명령에는 높은 대역폭이 필요하지 않습니다. 명령에 들어 있는 건 표적 정보와 무장 코드인데, 이건 전부 미사일에 미리 프로그래밍돼 있습니다(표적 패키지는 "포인터"로 지정합니다. 미사일 컴퓨터가 세부 정보를 이미 다 갖고 있고, 명령은 그중 어느 세트를 쓸지만 알려줍니다). ICBM 승무원에게는 대역폭이 높은 시스템으로 명령을 보낼 수도 있겠지만, 잠수함은 그게 불가능합니다(바닷물의 물리적 특성 때문에 ELF 대역을 써야 합니다).

    기본적인 발사 절차는 이렇습니다. 미사일 승무원이 일련의 문자를 수신하면 미사일 운용 요원 두 명이 각자 그 문자를 받아 적습니다. 그리고 암호집과 대조해서 둘이 같은 메시지를 들었는지, 유효한 발사 명령이 맞는지 확인합니다. 유효하다면 두 개의 다이얼 자물쇠로 잠긴 상자에서 발사 열쇠를 꺼내고(요원은 각각 자물쇠 하나의 번호만 압니다), 열쇠를 꽂고, 미사일 발사 해제 코드를 입력하고, 탄두 무장 코드를 입력하고, 열쇠를 돌리면 끝입니다.

    (사실 다른 단계도 여러 개 있습니다. 시험 발사 영상을 찾아보고 운용 요원들이 체크리스트를 읽어 내려가는 걸 들어 보세요. 단계가 꽤 많습니다. 이런 정보가 왜 공개돼 있는지 궁금하실 텐데, 상대편에게 무단 발사나 의도치 않은 발사가 불가능하다는 걸 안심시키려는 겁니다. 우리가 핵전력을 어떻게 통제하는지 적국이 알아야, 겁을 먹고 우리를 선제공격하지 않으니까요)

  7. alfiedotwtf HN

    우리가 핵전력을 어떻게 통제하는지 적국이 알아야, 겁을 먹고 우리를 선제공격하지 않으니까요

    러시아의 데드맨 스위치는 정반대잖아요. 아직도 있을지 궁금하네요.

    그런데 하나 물어볼게요. 승무원이 정말로 핵을 쏘는지 보려고 가짜 발사 명령을 내리기도 하나요? 누구한테 진짜 총알이 들어 있는지 아무도 모르는 총살 집행대가 떠오르거든요.

  8. gucci-on-fleek HN

    그런데 하나 물어볼게요. 승무원이 정말로 핵을 쏘는지 보려고 가짜 발사 명령을 내리기도 하나요? 누구한테 진짜 총알이 들어 있는지 아무도 모르는 총살 집행대가 떠오르거든요.

    제가 Titan II 발사 시설을 견학했을 때 정확히 그렇게 들었습니다 0. 다만 이 기사에서 다루는 현대식 Minuteman III 시설에도 지금 똑같이 적용되는지는 모르겠습니다.

  9. Animats HN

    러시아의 데드맨 스위치는 정반대잖아요. 아직도 있을지 궁금하네요.

    페리메트르(Perimetr) 말씀이죠? 그건 오해가 많습니다. 페리메트르의 발상은 소련 총리에게 선제공격 권한이 없다는 것이었어요. 권한은 정치국에만 있었습니다. 스탈린이 사라진 뒤 소련의 후대 정부들은 지도자 한 사람에게 권력이 너무 쏠리는 걸 몹시 경계했습니다. 더 아래 단계에서는 탄두를 관리하는 KGB와 발사대를 관리하는 전략로켓군으로 통제가 나뉘어 있었고요.

    총리가 혼자 할 수 있는 건 페리메트르를 활성화하는 것까지였습니다. 페리메트르가 실제 핵폭발을 감지하고 최고 지휘 벙커 어디와도 교신하지 못하면, 몇 시간 지연 뒤에 ICBM 무장 코드를 더 낮은 단계의 권한자들에게 넘기게 되어 있었습니다. 그러니까 선제공격으로 지도부 대부분이 사라진 상황에서의 2차 타격에만 작동했다는 겁니다. 미국 체계보다 제한적이었죠.

    오늘날에는 푸틴도 트럼프도 선제공격 권한이 있습니다. 편히 주무세요.

  10. euroderf HN

    흥미로운 이야기네요. 이 중에 온라인에서 찾을 수 있는 원본 문서가 있습니까?

  11. Animats HN

    네, 있습니다. 다만 사람이 쓴 것이든 아니든 쓰레기 글(slop)이 너무 많아서 구글 검색 결과 첫 페이지를 넘겨서 찾아야 합니다. 기술적인 개요는 [1]을 보세요. 위기 상황에서 누가 무엇을 통제했는지, 전략과 정치 측면은 [2]의 14쪽을 보시고요. "체겟 1호(소련 총리의 휴대용 단말기)는 우선권을 가졌다. 소유자는 경계 수준을 높일 수 있었고, 조기경보 체계가 미국의 핵무기 발사를 감지하면 발사 명령을 내릴 수 있었다(발사 명령의 잠금을 푸는 코드를 전송)." 이게 핵심입니다. 소련 총리에게는 개인적인 선제공격 권한이 없었습니다.

    하지만 푸틴은 이제 자신에게 그 권한이 있다고 말했습니다. 트럼프도 선제공격 권한이 있고요.

    이 주제의 결정판은 "Russian Strategic Nuclear Forces"[3]인 것 같습니다. 소련 시대 문서를 MIT Press에서 영어로 번역한 책이고, 좋은 자료들이 인용하는 게 바로 이 책입니다.

    [1] https://subhranil.com/the-dead-hand-system-a-technical-analysis-of-the-perimeter-nuclear-command-and-control-system/

    [2] https://npolicy.org/wp-content/uploads/2021/08/Controlling_Soviet-Russian_Nuclear_Weapons_in_Time_of_Instability.pdf

    [3] https://search.worldcat.org/title/51969872

  12. rcxdude HN

    대역폭이 더 낮은 통신 채널도 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_low_frequency (다만 미국은 더 이상 이걸 쓰지 않는 모양입니다)

  13. none_to_remain HN

    작은 잡학 하나 알려드릴게요. 한동안 스카이킹(Skyking) 시험 메시지에는 밴드 이름과 대중문화 소재가 내용으로 쓰였어요. Iron Maiden, The Cure, Duran Duran, Rush, Hansen 같은 식으로요. 그리고 시험 메시지가 잘못 나가는 일도 당연히 있다 보니, 핵 지휘 채널에 "19시에 송신한 'THE CURE'는 무시하라" 같은 메시지가 실리기도 합니다. ( https://eam.watch/view/d4272f25-fd33-47a4-9b37-6c55a8ea3d0e )

  14. ytxm HN

    "Skyking"에 대한 자세한 내용은 여기 있습니다. https://lswilson.dewlineadventures.com/skyking/

  15. thenthenthen HN

    이 방송의 성격과 목적을 아는 만큼, 지금도 들을 때마다 등골이 오싹합니다.

    흥미롭게도 기사는 그 성격과 목적을 언급하지 않고 넘어가는 것 같네요. "go-no-go"만 나오는데, 여기 HN의 맥락으로 보면 "핵을 발사하라"는 뜻인가 보네요?

  16. nubinetwork HN
  17. loeg HN

    11.175 MHz가 아니라 11175 kHz로 쓴 이유가 따로 있나요?

  18. firesteelrain HN

    단파에서는 이렇게 쓰는 게 일반적입니다.

  19. nosmokewhereiam HN

    이 사이트 정말 좋아해요. 스카이킹 메시지를 들을 때마다 8775 kHz였던 것 같은데, 이유를 설명해 주실 분이 있으면 꼭 듣고 싶어요. 주파수가 여러 개인 건가요?

    그리고 테크노 같은 전자음악에서 이걸 샘플링한 적은 아직 없나요...? 댄스 플로어 히트곡 소재로 딱일 것 같은데요!

  20. Scoundreller HN

    아마 8992 kHz일 겁니다.

    방송으로 나가는 메시지는 보통 전 세계에 여러 주파수로 동시에 송출합니다. 주파수마다 시간대에 따라 잘 잡히기도 하고 안 잡히기도 하는데, 전 지구 대상이면 어디가 어느 시간대일지 모르니까요.

    그 밖의 호출은 주파수 하나로만 나갑니다. 항공기가 응답하는 경우에도 주파수 하나만 쓰는 것 같은데, 어떻게 고르는지는 모르겠습니다.

  21. nosmokewhereiam HN

    감사합니다, 정말 8992 kHz였어요.

  22. jacquesm HN

    앞으로 13분 동안 무슨 일이 벌어질지 이미 조금 불안할 때 듣기에 딱 좋은, 차분하고 마음이 편안해지는 방송입니다.

  23. yread HN

    이 댓글이 올라온 지 정확히 13분 됐을 때 읽고 있어요.

  24. markus_zhang HN

    저한테는 13분 전으로 나오는데요.

  25. stackghost HN

    특별히 더 무서운 일이라도 벌어지고 있나요?

    제가 자주 보는 곳들의 뉴스 헤드라인은 평소와 같은데요.

  26. jacquesm HN

    특별히 더 무서운 일이라도 벌어지고 있나요?

    이 채널에 공지가 얼마나 자주 올라오는지에서 뭔가 알아낼 수 있을지도 모릅니다. 아주 한정된 집단에 속해 있지 않은 이상, 이 채널에서 얻을 수 있는 실제 정보는 그게 전부입니다.

  27. stackghost HN

    본인이 그 집단에 속해 있다는 뜻인가요? 13분 얘기를 하신 맥락이 궁금해서요.

  28. jacquesm HN

    잠수함에서 발사한 러시아 미사일이 미국에 떨어질 때, 발사부터 표적 상공 폭발까지 보통 그 정도 걸립니다.

    지상 발사는 아마 그 두 배쯤 걸리겠죠.

    사실상 세상은 1960년대부터 줄곧 '종말'에서 30분 거리에 있었던 셈입니다.

  29. lazide HN

    그래서 미국이 낙진 대피소를 대부분 포기했잖아요. 이미 그 안에 앉아 있지 않은 이상 대피소까지 갈 현실적인 시간이 없으니까요.

  30. betterunix2 HN

    오히려 낙진 대피소는 폭발 전에 안으로 들어가는 데 성공하더라도 사실상 쓸모가 없다는 이유가 더 큽니다.

    결국 물이 떨어지고, 깨끗한 물이 있어도 식량이 떨어집니다. 폭발과 낙진에서 살아남았다고 해도 마찬가지입니다. 식량 등을 배송해 주는 대규모 교통 거점이 없으면 우리는 살 수 없는데, 그런 거점은 필연적으로 핵전쟁에서 파괴될 대도시 안이나 그 근처에 있습니다. 미국과 소련이 결국 "민방위"를 버리고 "억지"에 집중한 건 무엇보다 그 때문입니다.

Hacker News에서 보기 ↗