요약
화성의 혼돈 지형은 땅속 얼음이 녹으며 땅이 무너져 생긴 흔적으로 여겨집니다.
영어 위키백과의 화성 혼돈 지형(chaos terrain) 항목입니다. 거대한 바위 덩어리와 골짜기가 뒤엉킨 이 지형은 과거 화성에 많은 물이 흘렀다는 증거로 꼽힙니다.
왜 중요한가
- 큰 유출 수로(대홍수가 깎아 낸 물길) 상당수가 이 지형에서 시작해, 화성에 물이 대량으로 흘렀다는 강한 증거가 됩니다.
- 다 무너지지 않은 곳에는 아직 얼음이 남아 있을 수 있어 지하 얼음을 찾는 단서가 됩니다.
핵심 내용
- 폭이 수십 km, 높이가 100m를 넘는 바위 덩어리가 기울거나 평평하게 모여 있고, 그 사이에 깊은 웅덩이가 파여 있습니다.
- 크리세 평원 남쪽 등 남부 고지대에 몰려 있으며, 아람 카오스와 이아니 카오스가 대표적입니다.
- 가장 유력한 가설에서는 퇴적층에 묻힌 얼음이 지열로 녹아 위의 암석층이 깨지고 물이 터져 나왔다고 봅니다.
- 용암에 덮인 얼음층이 고르지 않게 승화(고체가 곧바로 기체로 바뀌는 현상)해 땅이 갈라졌다는 가설도 있습니다.
- 크레이터 수로 따져 보면 이곳에서 시작한 물길은 20억~38억 년 전에 생겼습니다.
HN 반응
- 지구에는 왜 이런 지형이 없느냐는 물음에, 있었더라도 풍화나 생명 활동에 지워졌을 것이라는 추측이 나왔습니다.
- SF 속 우주선은 늘 평지에 내린다는 지적에, 실제 착륙지도 평지를 고른다는 반론과 「에이리언」 같은 반례가 맞섰습니다.
SF물의 99%는 이런 문제를 슬쩍 덮고 넘어가요. 사람들은 어째서인지 늘 평평하고 근사한 땅에 착륙하죠. 에일리언에 나오는 지상 차량은 공항 견인차를 개조한 거였고요. 편리하게도 평평한 땅 얘기를 하고 있네요.
지구만 해도 비바람과 풍화가 넉넉히 작용한 탓에, 땅 상당 부분은 아주 빽빽한 숲이거나 아주 험한 산악 지대예요.
그야 당연하죠. 그런 곳을 고르니까요.
블루 오리진이 관광용 비행을 사막에서 하는 것도 그래서고요.
그런 장소를 실제로 몇 군데 찾아내기까지 했어요. 화성에서는 숲이 우거진 게 문제될 일이 거의 없더라고요.
https://www.space.com/nasa-perseverance-mars-rover-sample-return-lander-sites
그 1%에 해당하는 작품이 있죠. 에일리언은 노스트로모호(우주 채굴선) 승무원들이 이름 모를 무인 위성으로 수송선을 타고 내려가는 장면으로 유명하게 시작하는데, 그 채굴선의 수송선이 바위에 착륙하다가 파손되잖아요.
루크 스카이워커의 우주선도 늪에 불시착했죠.
세계에서 손꼽히는 유명 SF 프랜차이즈 두 개가 그렇다면, SF 작가들이 이런 가능성을 외면하는 잘못을 저지르고 있다는 원 댓글의 생각에는 동의하기 어렵습니다.
솔직히 외계인이 지구에 착륙한다고 해도 매끈하고 평평한 지면은 널렸잖아요. 착륙 지점을 고를 수 있다면 굳이 빽빽한 숲이나 험한 산을 고를 이유가 있나요? 우리가 다른 행성에 착륙할 때도 같은 논리고요.
홈디포 주차장이 그렇게 많으니, 선택 장애 때문에 침공 계획이 틀어지면 좋겠네요.
일단 슈퍼마켓 주차장이 아무 데나 다 그렇죠.
게다가 장 보기에도 편하니까, 어떻게 침공할지 궁리하는 동안 차 한 잔 마시고 뭘 좀 먹을 수도 있고요.
혹시 세바스찬 라그(Sebastian Lague)의 펜 플로터 영상을 보고 여기 오신 분 있나요?
https://youtu.be/qyNWDzO6kKQ
화성 표면에서 플로팅하기 재미있는 지형을 찾는 대목에서 카오스 지형이 잠깐 언급돼요.
저는 정말 그 영상에서 이걸 알게 됐어요!
예전에 HN 스레드에서 추천받아서 킴 스탠리 로빈슨의 화성 3부작을 읽고 있는데, "카오스"가 뭔지 찾아봐야겠다고 계속 생각하고 있었어요. 꽤 멋지네요.
"Badlands of Aram Chaos(아람 카오스의 악지)"라는 이름부터가 SF 소설 제목 같아요. 그리고 "Gallery" 섹션에 있는 그 사진도 멋지면서 시각적으로 헷갈려요. 있을 리가 없는 매끈하게 반사되는 수면으로 자꾸 보여서 애를 먹고 있어요.
추가: 항공 사진 같은데, 제 뇌는 지표면에서 찍은 사진이라고 우기네요.
네, 저도 방금 그 사진 보고 있었어요. 이게 뭐죠? 항공 사진이라고요?
"이 사진에서 한 가지만 짚어보라"는 밈이 떠오르네요.
흥미로운 글이에요. 밴드 이름으로도 멋지고요.
세상에, 이거 완전 토끼굴이네요. 늦은 밤에 읽으려고 링크 저장해 둡니다.
완벽한 해커뉴스 링크네요 :)
저도 같은 생각이었어요! 제가 손쓰지 않았는데도 이 글을 세컨드 찬스 풀에 넣어 준 dang에게 감사해요.
우주에는 멋진 볼거리가 이렇게나 많은데, 우리가 엉망인 상황을 잠깐이라도 수습해서 이 별을 벗어나기만 하면 좋겠네요.
지구에는 카오스 지형이 하나도 없다는 게 놀라워요. 이유를 설명한 글도 못 찾겠고요. 지구에서도 갑작스러운 대홍수가 있었는데, 어쩌면 풍화가 시간이 지나면서 그 '혼돈'을 정리해 버리는 걸까요?
제시된 메커니즘은 퇴적암이 얼음 위에 형성된다는 거예요. 그것 자체가 저한테는 의문인데, 강 바닥에 얼음이 있다는 뜻이잖아요. 어쨌든 그러다가 어떤 열원이 나타나 얼음을 녹이면, 발밑의 깔개를 확 잡아당긴 것처럼 암석층이 가라앉으면서 깨져요. 쾅 하고요.
처음에는 물이 아닌 다른 액체일지도 모른다고 생각했어요. 그러면 바닥에 언 부분이 있는 것도 설명되니까요.
그런데 알고 보니 훨씬 평범한 얘기였어요. 퇴적물에는 강이나 액체가 전혀 필요 없대요. 어떤 종류의 퇴적이든 해당돼서, 바람이 퇴적물을 쌓을 수도 있고, 화산재도 퇴적물이고, 빙하도 퇴적물을 쌓아 놓고요.
얼음 위에 퇴적이 일어나는 가장 그럴듯한 경우는 화산 폭발이나 충돌 사건으로 물질이 기존 얼음 위에 다시 쌓이는 쪽일 거예요.
한때는 거의 확실히 있었겠지만, 생명체와 조수가 그 틈을 메웠을 거예요. 그리고 남극 대륙이나 그린란드 같은 곳 밑에 어떤 지형이 있는지는 우리도 정말로 몰라요.
네? 아는데요.
https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/uncovering-the-valleys-hidden-below-greenlands-ice/
https://sealevel.nasa.gov/resources/75/the-bedrock-beneath-antarctica/
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AA_bedrock_bedmap2.4960.tif?page=1
이해가 안 가는데, 이게 산과 어떻게 다른 건가요? 수백 미터 높이로 기울어진 거대한 덩어리, 언덕과 움푹 꺼진 곳까지 똑같아 보이는데요.
화성에 관한 또 다른 재미있는 사실이 있어요. 화성 표면에서 처음 전송된 이미지는 크레용으로 칠해서 만들었다는 거예요.
https://science.nasa.gov/resource/first-tv-image-of-mars-hand-colored/