요약
노르웨이 산악 지대의 오래된 얼음이 녹으면서 6,000년 전 석기 시대 화살까지 드러나고 있습니다.
노르웨이 인란데트주에서 20년째 얼음 속 유물을 수습해 온 'Secrets of the Ice' 프로젝트의 소식입니다. 연구진은 요툰헤이멘 산맥의 얼음 패치(여름에도 녹지 않고 남는 얼음덩이)에서 올해 석기 시대 화살을 찾았다고 밝혔습니다.
왜 중요한가
- 바이킹 시대 유물이 드물어지고 더 오래된 유물이 나오는 것은 가장 오래된 얼음까지 녹고 있다는 신호입니다.
- 연구진은 유물이 든 얼음 패치 대부분이 20년 안에 사라질 것으로 봅니다. 수습할 시간이 얼마 남지 않았습니다.
- 연구진은 이 현장이 빠르게 바뀌고 있으며 자신들이 그 변화의 목격자라고 강조했습니다.
핵심 내용
- 올해 첫 현장 조사에서 선사 시대 화살 48개가 나왔습니다.
- 이 얼음 패치에서 지금까지 나온 화살촉과 화살대는 100개가 넘습니다.
- 가장 오래된 것은 화살대 일부가 남은 점판암 화살로, 비교 분석으로 약 5,000~6,000년 전 것으로 추정합니다.
- 약 3,600년 전 민물조개 껍데기 화살촉은 깨지기 쉬워 이미 갈라지기 시작했습니다.
- 프로젝트 책임자 에스펜 핀스타는 큰 얼음 패치가 조각만 남았다며 "참혹하다"고 말했습니다.
HN 반응
- 화살촉이 유난히 날카롭다는 감탄에 얼음이 보존한 덕분이라는 설명과, 돌은 부패와 무관하다는 반론이 오갔습니다.
- 과장된 종말 헤드라인에 사람들이 지쳤다는 주장에, 헤드라인과 과학을 구분해야 한다는 반론이 맞섰습니다.
이 사이트에서 환경 관련 뉴스에 달린 댓글을 읽는 건 일종의 자학이에요. 인류가 쌓아 온 방대한 지식에 접근할 수 있으면 도움이 될 것 같은데, 오히려 더 나빠지는 것 같고요.
선전을 퍼뜨리는 봇 때문이라고 믿고 싶어요. HN 이용자 중 적지 않은 비율이 기후변화를 믿지 않는다고 생각하고 싶지는 않거든요. 요즘은 정말 모르겠지만요.
신문이 4년 안에 모든 게 무너진다느니, 해변이 물에 잠긴다느니 하는 헤드라인을 내보내지 말았어야 했나 보네요.
https://www.theguardian.com/environment/2012/sep/17/arctic-collapse-sea-ice
지금 해변이 물에 잠기고 있지 않나요?
https://www.latimes.com/california/story/2026-10-30/high-tides-damage-114-structures-in-huntington-beach-city-warns-of-more-flooding-to-come
기사 내용을 왜곡하시네요. 기사에는 해변이 물에 잠긴다는 말이 전혀 없습니다. 북극이 4년 안에 얼음 없는 상태가 될 것이라는 전문가 한 명의 예측을 전했을 뿐입니다.
그 예측이 지나치게 비관적이었던 건 맞지만, 14년 전 기사 하나를 골라내서 어떤 일반적인 주장을 하려는 건지 모르겠습니다. 더 설명해 주시겠습니까?
기후변화를 깎아내리거나 부정하려는 거예요. 반대 입장을 정면으로 밝히진 않으면서요. 그랬다간 다운보트를 받아 글이 죽을 걸 아니까요.
비겁하고, 결국 부정론에 힘을 보태려는 짓입니다.
기후변화는 인류 역사상 가장 많이 연구되고 가장 많이 인용된 현재진행형 사건입니다.
그걸 믿지 않고 과학을 무시하겠다면 그건 당신의 무지입니다.
https://science.nasa.gov/climate-change/evidence/
그게 헤드라인 얘기랑 무슨 상관인데요?
70년대부터 줄곧 "살날이 10년 남았다" 같은 헤드라인을 써 왔잖아요.
사람들은 지쳤어요.
당신 댓글은 맥락에 안 맞는 소리고, 내가 취하지도 않은 입장을 들어 나를 개인적으로 공격하려는 것뿐이에요.
미디어 리터러시의 문제입니다. 헤드라인은 과학이 아니고, 그건 학교에서 배워야 하는 내용이죠.
지금 범죄가 끔찍하다는 믿음도 같은 문제입니다. 객관적으로는 그렇지 않은데도요. 그리고 정치인들은 유권자의 무지를 이용해 권력을 얻으니, 미디어 리터러시를 높일 이유가 없습니다.
소음 속에서 쓸 만한 신호를 찾기가 정말 어려워졌어요.
왜 그걸 믿으시는데요?
문제의 핵심은 이 사이트가 지나치게 호기심에만 쏠려 있다는 점입니다. 그 정도가 극단까지 가면 좋지 않은 경우가 있는 듯합니다. 읽고 있는 내용에 정말로 마음을 쓰기보다, 지적 자극이 가득한 자기만의 내면세계에 숨는 데 길든 사람들이 생기니까요.
정보를 흡수할 때 느끼는 좋은 기분을 자극하는 사이트라고 보면 되는데, 이게 참여자 대부분에게 일종의 병적인 행동을 만들어 냅니다.
현실에서는 이런 모임을 찾아볼 수 없을 겁니다. 여기서 벌어지는 토론과 논쟁은 이용자들의 오락과 시간 때우기에 불과하고, 여기 올라오는 정보와 뉴스는 현실의 허구판처럼 되어 버립니다. 그 허구가 실제로는 현실인데도 말이죠.
이 사이트의 의도는 좋을지 몰라도, 길게 보면 세상으로부터 숨는 행동을 더 부추길 뿐이고, 그 결과 이용자들에게는 순손해라고 생각합니다.
분명히 해 두자면, 지금까지 발견된 가장 오래된 얼음 중에는 600만 년이 넘은 것도 있어요...
https://news.oregonstate.edu/news/six-million-year-old-ice-discovered-antarctica-offers-unprecedented-window-warmer-earth
게다가 더 오래된 얼음을 찾는 작업도 진행 중이에요!
"앨런 힐스에서 엄청나게 오래된 얼음을 발견했기에, 이 지역의 기록을 시간상 더 멀리 확장해 보려는 종합적인 장기 연구도 새로 설계했습니다. 2026년부터 2031년 사이에 진행하기를 희망합니다."
어젯밤 OSU PRAx 센터에서 과학과 예술을 접목한 발표를 봤어요( https://prax.oregonstate.edu/poetry-polar-science ).
발표 중 하나가 이 연구에 관한 것이었는데, 새 도전 목표가 1,000만 년 된 얼음을 찾는 것이라는 데 좀 놀랐어요. 연구진을 응원합니다!
지구의 물이 어디서 왔는지를 두고 아직도 논쟁이 있고, 상당 부분이 태양계 형성 때부터 있었던 것으로 여겨지고, 우리가 마시는 물의 30%에서 50%는 태양(46억 년)보다도 오래됐다는 게 지금도 믿기지 않아요.
https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
저는 맨 위 사진에 나온 슬레이트 화살촉이 면도날처럼 날카롭다는 점이 가장 인상 깊습니다. 석기시대 화살촉 사진을 많이 봤지만 대개 훨씬 무디고 닳아 있었거든요.
비바람에 덜 노출됐기 때문입니다. 말하자면 자연이 만든 코스몰린으로 '진공 포장'이 된 셈이죠. 박테리아도 없고 자유 산소도 없으니까요. 예전에 장미로 이걸 해 본 적이 있는데, 얼마나 가나 보려던 거였습니다. 이사하기 전까지는 사실상 완벽했어요. 몇 년이 지났는데도 조금도 변하지 않았고 색조차 바래지 않았습니다.
슬레이트잖아요. 박테리아나 자유 산소가 돌에 무슨 짓을 하겠어요...
돌은 비활성 물질이 아니고, 생물학적 과정에 분명히 소모됩니다. 지의류는 돌 위에서 자라면서 아주 오랜 세월에 걸쳐 돌을 가루로 만들어요.
https://pubs.geoscienceworld.org/minersoc/books/edited-volume/939/chapter-abstract/106812613/Weathering-of-rocks-by-lichensfragmentation?redirectedFrom=fulltext
하지만 그 정도 시간 규모라면 날씨는 영향을 줍니다.
그리고 그렇지 않았다면 화살의 나무 부분도 사라졌을 겁니다.
결혼식 부케에 그렇게 처리해 주면 정말 근사하겠네요! 코스몰린은 처음 들어 봐요. 찾아봐야겠어요. 고맙습니다!
왁스 변기 씰링을 (제발 새 걸로) 미네랄 스피릿에 녹이면 직접 코스몰린을 만들 수 있어요. 수십 년 동안 녹을 막아 줍니다.
그렇게 큰 걸 얼리면 어는 속도가 부위마다 달라서 결정에 결함이 생기기 쉬워요. 제대로 하려면 상당한 엔지니어링 프로젝트가 될 겁니다. 그래도 성공하시는 걸 꼭 보고 싶네요.
코스몰린은 처음 들어 봐요
아이러니하게도 코스몰린은 석유로 만드는데, 석유는 선사시대 생물이 분해된 잔해예요.
그건 일부만 맞는 얘기입니다. 석유계 성분은 몇 년이면 날아가고, 중요한 건 남는 보호용 왁스층이에요. 군용 잉여품을 산 적이 있는데 코스몰린이 발려 있었습니다. 처음엔 그게 뭔지 몰랐다가 알고 나서, 그리고 제거하는 법까지 알고 나서 온갖 재료를 세월의 이빨로부터 지켜 주는 효과에 크게 감탄했어요. 특히 1940년대 차량 부품이었는데, 미사용 신품(NOS)이 포장에서 나오는데 마치 엊그제 만든 것 같았습니다.
제 선반도 코스몰린과 수축 포장에 싸여서 왔어요.
그러니까 이 지역은 한때 얼음으로 덮여 있지 않았다는 뜻인가요? 이 지역이 천 년 전 모습으로 돌아가고 있다는 의미인가요? 그리고 그때는 그게 정상이었나요, 아니면 얼음에 덮인 상태가 정상인가요?
"정상"이라는 틀은 별로 쓸모가 없을 거예요. 우리는 지금 빙하기 속의 간빙기에 살고 있어요. 한 가지 시간 규모로 보면 거기에 얼음이 있는 게 당연하고, 다른 규모로 보면 아니죠. 또 다른 규모로 보면 우리는 그저 태양이 지구를 삼켜서 전부 태워 없애기를 기다리는 중이고요. 그중에서 뭐가 "정상"이겠어요?
혹시 지금의 인간 활동에 의한 온난화가 문제냐고 묻는 거라면, 네, 문제예요. 지구는 신경 쓰지 않고 "정상"도 신경 쓰지 않아요. 하지만 우리는 신경 써야죠. 우리는 환경을 아주 제대로 망가뜨리고 있고, 그게 고통과 죽음을 낳고 있으니까요.
6000년 전쯤이 마지막 간빙기였으니, 그 무렵에는 아마 얼음이 없었을 겁니다.
앞서 말했듯이 "정상"은 쓸모 있는 틀이 아닙니다. 빙하가 훨씬 남쪽까지 뻗어 있던 때도 "정상"이었고, 지구에 빙하가 전혀 없던 때도 "정상"이었습니다. 기후변화를 생각할 때 문제는 기후가 변하고 있다는 사실 자체가 아니라 그 속도입니다. 지구 기후가 지금처럼 빠르게 변한 적이 있다는 증거는 없습니다. 증거가 있는 가장 빠른 변화가 천 년에 1도 정도였는데, 현재는 50년에 1도 정도니까요.