요약
소형 공기청정기는 백색소음기처럼 소리를 내면서 공기까지 걸러 주니 대부분의 경우 더 낫습니다.
블로거 제프 카우프먼의 주장입니다. 백색소음기는 상자 속 선풍기에서 전자식으로 대부분 바뀌었지만, 그는 선풍기가 필터로 공기를 빨아들이게 하면 소음과 공기 정화를 함께 얻는다고 봤습니다.
왜 중요한가
- 잠잘 때나 사무실에서 소리를 가리려고 이미 쓰는 기기를 큰 추가 비용 없이 공기 정화에도 쓸 수 있습니다.
- 바람이 약한 소형 제품으로도 산불 연기 같은 실내 미세먼지를 크게 줄일 수 있다는 계산을 내놓았습니다.
핵심 내용
- 소형 공기청정기는 소리가 기존 백색소음기와 비슷하고, 연기와 감염성 입자까지 걸러 냅니다.
- 예로 든 47달러짜리 제품은 소음이 약 45dB이고, CADR(청정 공기 공급률, 1분에 걸러 내는 공기량)은 34CFM입니다.
- 많지 않은 양이지만 가로세로 10피트 방에서는 실내 미세먼지가 바깥의 16%로 줄어든다고 계산했습니다.
- AQI(대기질 지수)로 바꾸면 바깥이 200일 때 실내는 72, 바깥이 100일 때는 31 정도입니다.
- 그가 쓰는 AirFanta 3Pro는 같은 소음에서 약 6배를 거르지만, 165달러로 비싸고 더 큽니다.
HN 반응
- 작은 스피커를 쓰는 전자식 기기보다 공기청정기나 큰 선풍기의 낮은 바람 소리가 잠들기에 낫다는 경험담이 많았습니다.
- 닫힌 방의 환기 문제와 전기료·필터값을 들어 과장이라는 반론이 나왔고, 글쓴이는 자기 제품이 5W도 안 쓴다고 답했습니다.
저한테는 공기청정기가 최고의 소음 발생기예요. 스피커가 칙칙거리는 백색소음기보다 훨씬 낫거든요. 그런 기기의 브라운 노이즈 설정도 제가 잠들 만큼 깊은 소리는 근처에도 못 가요.
완전 동감해요. 스피커로 소리를 만들어 내는 방식은 저도 영 맘에 안 들었어요. 구식 DOHM 모델이 훨씬 낫죠. 스피커 없이 안에 팬이 들어 있으니까요.
제 생각엔 Comega 공기청정기가 Dohm보다 소리가 더 좋아요("강"으로 하면 더 시끄럽기도 하고요).
제 생각엔 팬은 클수록 좋아요. 저는 값싼 네모난 박스 팬을 정말 좋아합니다. 작은 스피커나 작은 팬이 흉내 낼 수 없는 그 깊고 낮은 웅웅 소리는 따라가기 어렵죠.
20인치 네모난 박스 팬 중에는 20x20x1 필터를 끼울 수 있는 슬롯이 달린 제품이 있습니다. 모터가 조금 더 강력하다고 광고하더군요. 소음 발생기로도 좋고, 소음만 나는 게 아니라 공기까지 걸러 주니 덤으로 이득입니다.
듣고 보니 어릴 때, 그러니까 90년대에 우리 가족이 여름마다 거실에 두던 70년대쯤 된 회전 선풍기가 있었는데, 그 소리가 꽤 듣기 좋았어요. 회전하면서 생기는 은은한 리듬감이 있어서 더 좋았죠.
지금까지 연결해서 생각해 본 적이 없었는데, 그 거실에서 뜻밖에 낮잠이 기막히게 잘 왔던 데는 그 선풍기가 큰 몫을 했을 게 분명해요.
저희 집에는 50년대 순환 선풍기가 있었습니다. 보호망이 거의 없고 금속 날개가 그대로 드러나 있었죠. 그 시대 물건답게 무겁기도 했습니다. 성능은 아주 좋았습니다. 어릴 때 거기에 손가락이나 손을 넣지 말라고 몇 번이고 주의를 들었던 기억이 확실히 납니다. 집은 기둥 위에 지은 구조(pier&beam)였고 에어컨 송풍구가 바닥에 있었어요. 선풍기는 송풍구 옆 바닥에 놓아서 소파 쪽으로 바람을 보냈습니다. 저도 낮잠에 영향을 줬다는 말에 동의합니다.
좋은 스피커가 있다면 거기로 백색소음을 틀면 되잖아요. 무료 앱도 있고, 백색/핑크/브라운 노이즈를 몇 시간씩 틀어 주는 유튜브 영상도 많아요.
다들 목표로 삼는 AQI가 어느 정도인가요? 저는 샌프란시스코 고층 건물에 살고 고속도로에서 100m 떨어진 곳인데, 실내 측정기로 재면 이렇습니다.
이게 평소 기준 수치입니다. 지금처럼 요리할 때는 이렇게 나옵니다.
딱히 걱정할 만한 수치는 없어 보입니다. 가스레인지를 쓰는데, 요리가 끝나고 15분 정도 지나면 전부 괜찮아져요. 대부분은 고속도로 바로 옆에 살지 않을 테니, 산불 철만 빼면 공기 질이 저보다 더 좋을 거라고 생각합니다.
CO2는 800ppm 아래면 저는 만족합니다. 절반은 건강에 영향이 있을 수도 있다고 제시한 연구 가운데 제가 본 가장 낮은 수치라서고, 나머지 절반은 제가 그 정도에서는 졸음이 더 온다는 걸 못 느끼기 때문이에요.
PM2.5는 건강 위험이 누적 노출 쪽에 가깝다는 인상이고(제 인생에서 피하고 싶은 알츠하이머 같은 것도 포함됩니다), "0까지 낮을수록 좋다"는 거의 직선에 가까운 관계라고 봅니다. WHO 가이드라인은 평균 노출 5 µg/m³이니, 숫자를 꼭 정해야 한다면 저는 그걸 따르겠어요. (평균이니까 잠깐 넘는 건 걱정하지 않습니다.)
PM10은 딱히 의견이 없어요. (PM2.5를 더 걱정하는 편이라서요.)
VOC index는 표준화된 지표인지 잘 모르겠는데, 제가 접한 건 해당 센서가 최근 24시간 동안 본 평균에 대한 상대 지수였어요. 그러니 표준이라는 게 있을 수 없습니다.
가스레인지라면 NOX를 걱정하겠어요. NOX가 천식을 일으키고 악화시킨다는 연구가 있으니까요. 다만 CO2 수치가 낮으니 환기가 충분해서 큰 문제는 아닐 것 같아요(특히 그 환기가 실제로 쓰고 계신 레인지 후드라면요).
CO2 자체는 정말 말도 안 되는 수준에 도달하지 않는 한 문제가 되지 않는 것으로 보입니다.
CO2는 보통 공기 질의 대리 지표로 쓰입니다. 바깥은 대체로 400 정도로 일정하니, 거기서 벗어나면 공기가 정체됐다는 뜻이기 때문입니다.
지금 당장 관련 연구 목록은 갖고 있지 않지만, 적어도 하나는 CO2를 그냥 주입하거나 주입하지 않고 효과를 봤는데, 비교적 낮은 농도에서도 CO2 자체가 문제가 된다는 걸 꽤 직접적으로 보여 줬어요. 다른 공기 질 문제의 훌륭한 대리 지표일 수도 있고요. 여기서 문제란 "졸리고 멍청해진다"는 식이지 "죽는다"는 식이 아닙니다. 장기적으로 건강에 영향을 줄 수 있다는 상관관계 연구도 최소한 하나는 있고요(단기 영향이 조금이라도 있다면 전혀 놀랄 일이 아니죠).
게다가 대리 지표든 직접 원인이든 CO2가 높으면 환기를 해야 한다는 뜻이잖아요...
군에서 잠수함 승조원을 수천 PPM에 노출시킨 연구가 있었는데 아무 부작용이 없었습니다. 정화 장치를 얼마나 세게 돌려야 하는지 알아내려던 거였겠죠.
그렇긴 한데, 그 연구에서 쓴 다른 기체와 비율을 일부러 밝히지 않았을 수도 있습니다. 거기서 완화되는 부분이 있을 수 있어요.
솔직히 그 연구들이 믿을 만한지 잘 모르겠네요.
VOC index는 말 그대로 아무 의미가 없습니다. (저는 데이터시트를 읽었고, 원시 데이터를 기록하려고 임시방편 코드도 짜 봤고, 공식도 따져 봤습니다. 데이터에 고역 통과 필터가 걸려 있어요. 센서가 어떻게든 완벽하다고 가정해도 측정값 하나로는 아무것도 결론 내릴 수 없습니다. 기껏해야 요리할 때가 안 할 때보다 VOC가 더 많다(또는 더 적다. VOC마다 영향의 부호가 같지는 않으니까요)는 정도는 말할 수 있겠죠.)
저는 PM2.5 0을 목표로 삼지만, 집에 들어오는 공기를 거를 수 있어야 의미가 있는 목표입니다. 그리고 좋은 레인지 후드라면 요리하는 동안 눈에 띄는 상승을 막아야 합니다(다만 필터를 거치는 보충 공기가 없는 후드는 바깥 공기 유입이 늘어서 오히려 상승이 생길 수도 있습니다).
고역 통과인가요, 저역 통과인가요? 저역 통과 필터를 쓰는 계측기는 많은데 고역 통과 필터를 쓰는 건 아주 드뭅니다.
고역 통과예요. 아마 실제로는 대역 통과일 겁니다.
이 계측기는 꽤 허술해서 보정이 사실상 없고, 제가 알기로는 장기 안정성도 없어요. 그래서 공기의 화학 성분을 파악하는 데는 쓸 수 없습니다. 할 수 있는 건 변화를 관찰하는 거죠. 제조사가 터무니없는 원시값 때문에 사람들이 혼란스러워하는 걸 피하려고 데이터에 HPF를 거는 "VOC Index"라는 공식을 만든 것 같습니다. 평균이 100이 되는 걸로 기억해요. 변화를 일으키는 사건을 알아채는 용도입니다. 매일 오후 2시에 170을 찍는다면 오후 2시에 뭔가 일어난다고 짐작할 수 있죠.
이건 전부 칩 안에 있는 게 아니라 드라이버가 구현합니다. 예를 들어 esphome에 구현이 있어요.
오타이거나 센서에 문제가 있는 것 같습니다. pm10이 pm2.5보다 작을 수는 없어요.
(2.5살 미만 인구가 10살 미만 인구보다 많다는 말과 같습니다.)
네, 저희 집도 그렇게 해요. 침실들하고 주방 쪽 거실에 둡니다.
도움이 된다고 장담할 수는 없지만, 어차피 공기를 정화해 주니 해로울 건 없죠.
아주 잘 작동해요. 공기를 깨끗하게 해 주니까 선풍기보다 낫습니다.
저는 잘 때 얼굴 쪽으로 약하게 바람이 불도록 하나 두고 있어요. 시원하고 고속도로 소음도 막아 줍니다.
아이 방에 공기청정기를 두면 좋아요.
저는 2020년 산타크루즈 산불 때 하나 샀는데, 이제 아이들이 그걸 켜면 파블로프의 개처럼 바로 잠이 와요.
Ikea에서는 공기청정기 테이블을 만들어요. 꺼져 있을 때 방에서 쓸모없는 상자가 되는 걸 우회하는 방법이죠.
꽤 비싸고 전용으로 만든 제품만큼 성능이 좋지는 않지만, 평범한 방에 꽤 잘 어울립니다.
저는 Coway 4대와 Winix 2대를 쓰는데, 확실히 말할 수 있어요. 잠잘 때 쓰는 소음 발생기로 훌륭합니다! 플라스틱 앞판과 필터가 팬의 고주파 소음을 막아 주고 걸러 주니까, 듣기 좋은 중저음의 쏴아아아 소리만 남아요. 저는 작고 싼 반도체 방식 기기가 내는 소리보다 이게 더 좋습니다. 그런 기기는 스피커가 작아서 저음을 못 내거든요.
음. "대부분"이라는 말이 꽤 많은 일을 하고 있네요.
잘 때 신선한 공기를 좋아하느냐 아니냐에 달렸어요. CO2 수치를 재 보셨다면 닫힌 방에서 얼마나 빨리 올라가는지 아실 겁니다.
그런데 방에 신선한 공기를 불어넣거나 창문을 열어 두면 이런 기기의 필터링 효과는 순식간에 0에 가까워져요. 게다가 공기청정기를 돌리는 데 돈이 안 드는 것도 아닙니다. 전력을 50~100W쯤 쓰고, 24시간 돌리면 필터 값으로만 1년에 100달러 넘게 나가요.
그래서 완벽한 정답은 없습니다...
> 전력 ~50-100W
너무 높게 잡으신 것 같은데요? AirFanta 3Pro는 "2" 단계에서 5W 미만으로 141 CFM이 나옵니다. https://www.jefftk.com/p/running-an-air-purifier-on-batteries
그게 BlueAir 같은 이온화 방식의 설계상 매력입니다(대부분의 이온화 방식이 아니라, 오존 발생을 막도록 설계됐다는 것들 말이에요). 비교적 전력을 아주 적게 쓰면서도 입자와 오존은 똑같은 수준으로 줄이는 것으로 측정됩니다.
저는 납땜용 대형 공기청정기를 샀는데 아주 좋더군요. 속도를 연속으로 조절할 수 있고, 필터 교체가 쉽고, 소리 스펙트럼도 아주 듣기 좋습니다. 켜졌다 꺼졌다 하면서 시끄럽게 돌아가는 에어컨보다 훨씬 마음에 들어요.
구할 수 있는 최고의 공기청정기 중 하나는(위 글에 링크가 있습니다) PC 팬과 속도/소음을 조절할 수 있는 전용 컨트롤러를 씁니다. https://housefresh.com/best-air-purifiers-we-tested/#2-best-value-for-money-airfanta-3pro-1h2
이건 왜 이렇게 비싼가요? 말 그대로 PC 팬 4개하고 플라스틱 트레이 몇 개 아닌가요? 필터는 따로 사서 끼우는 거겠죠?
필터는 포함돼 있고, 고품질 팬, AC/DC 변환기, 속도 컨트롤러, 휴대 가능한 접이식 본체도 들어 있습니다. 부품을 직접 모아서 만드는 것과 비교하면 전혀 비싸지 않고, 다른 더 비싼 필터들과 비교해도 성능이 아주 좋다고 검증됐어요.
그 팬들은 정압이 충분하지 않아서 쓸모가 없을 겁니다. 이런 임시방편 청정기는 급할 때(산불철에 가게마다 품절일 때) 훌륭할 수는 있어도 최고와는 거리가 멉니다.
맞아요, 그게 "통념"인데 계산해 보면 틀린 말입니다.
핵심은 저항이 큰 HEPA 필터 대신 공기 흐름이 많은 MERV 13 필터(주름 수가 많고 저항이 낮은 3M 1900이 이상적입니다)를 쓰는 거예요. 그러면 축류형 PC 팬으로도 충분한 압력을 만들 수 있습니다.