요약
소설가 코맥 매카시의 개인 장서를 보여 주는 사이트입니다.
제목과 HN 댓글로 보면 매카시가 갖고 있던 책을 모아 살펴볼 수 있는 사이트입니다. 사이트의 봇 차단에 막히고 브라우저로도 내용을 확인하지 못했습니다. 원문을 읽지 못했습니다. 그래서 이 글은 제목과 댓글에 나온 내용만으로 썼습니다.
HN 반응
- 일부 이용자는 골프장 목록이나 슬로 쿠커 요리책처럼 평범한 책이 많다는 점을 의외로 받아들였습니다.
- 장서를 보면 프루스트와 헨리 제임스를 깎아내린 발언이 과장 같다는 의견에, 작품을 두고 한 말이라는 반론이 나왔습니다.
컬렉션에서 아무 책이나 하나 봤는데 흥미로워 보입니다. 토마스 베른하르트의 『교정』(Correction)입니다.
소개 문구는 이렇습니다. “집착, 천재성, 완벽의 불가능성을 다룬 매혹적이고 폐쇄적인 소설. 끊김 없는 거대한 산문 덩어리 두 개로 이루어져 있으며, 이름 없는 화자가 죽은 친구 로이트하머의 삶을 재구성하다가 어느새 그의 원고에 빠져드는 과정을 따라갑니다. 문장은 소용돌이처럼 맴돌고, 반복되고, 스스로 모순을 일으키며, 끝없이 돌아가는 정신 속에 갇힌 듯한 감각을 만들어 냅니다. 로이트하머는 부분적으로 루트비히 비트겐슈타인을 모델로 했는데, 특히 지적인 금욕주의와 완벽을 향한 집착이 그렇고, 이는 그가 여동생을 위해 비범한 집을 설계하는 데서 드러납니다. 어둡게 우스우면서도 짜릿하고 진을 빼는 걸작.”
지금 ‘읽고 싶은 책’ 목록에 넣는 중입니다 …
서평: https://proletarianpolyglot.substack.com/p/correction-by-thomas-bernhard
베른하르트는 정말 훌륭합니다. 그의 문체에 입문하기에는 『벌목』(Woodcutters)이 좀 더 순할 수 있습니다. 『교정』보다 짧고, 더 웃기고, 덜 숨 막힙니다. 『교정』이 그의 대표작이긴 하지만요. 듣기로는 실제 삶에서도 글만큼이나 어느 정도는 제정신이 아니었다고 합니다. 오스트리아 지식인들을 모욕하는 것으로 악명이 높았고, 문학상을 거부하거나 시상식에 나타나 청중에게 호통치고 모욕을 퍼붓곤 했는데, 이 이야기를 『나의 문학상들』(My Prizes)이라는 회고록에 썼습니다. 그는 W.G. 제발트에게 큰 영향을 주었습니다. 제발트도 훌륭한 독일어권 작가이고(제가 가장 좋아하는 작가입니다), 매카시의 서재에도 등장합니다.
매카시는 1992년 뉴욕 타임스와 오프라 인터뷰에서 프루스트와 헨리 제임스를 깎아내린 것으로 유명합니다. 그 작가들이 삶과 죽음이라는 깊은 문제를 다루지 않는다는 이유였습니다. 하지만 이 베른하르트 책을 비롯해 그의 개인 서재에 관해 드러난 모든 사실을 보면, 그게 연기였던 것은 아닌지 의문이 듭니다.
당연히 그 작가들의 작품을 두고 한 말이겠죠. 작품에서 삶과 죽음이라는 깊은 문제를 다룬다고 해서, 자기 삶의 모든 일에 늘 진지해야 하는 건 아니잖아요.
저도 베른하르트를 좋아해요. 『교정』이 마음에 드셨다면 『석회공장』(The Lime Works)과 『비트겐슈타인의 조카』(Wittgenstein's Nephew)도 추천해요. 저는 토머스 리고티를 통해 베른하르트를 알게 됐어요. 리고티는 『Teatro Grottesco』를 추천하고, 깊은 심연까지 뛰어들고 싶으시다면 『The Conspiracy Against the Human Race』를 권해요.
베른하르트도 리고티도 비관주의의 대부 격인 쇼펜하우어의 영향을 크게 받은 것 같습니다.
관련 글:
코맥 매카시의 개인 서재 - https://news.ycombinator.com/item?id=45444694 - 2025년 10월 (댓글 138개)
예상 못 한 게 있어요. 시시한 책도 꽤 많더라고요. 알려진 명작들, 그리고 분명 제대로 평가받지 못한 명작들도 많지만요. 이런 대단한 서재 얘기는 늘 들리는데, 적어도 일부는 『죽기 전에 꼭 쳐봐야 할 골프장 1001곳』 같은 인터넷 이전 시대의 리스트 책일 수 있다는 걸 알게 돼서 좋네요.
“Slow Cooker Magic: A Seasonal Selection of Family Favorite Recipes”(슬로 쿠커 매직: 계절별 가족 인기 레시피 모음)를 얕보지 마세요.
소개 페이지에 오거스타 브리트 얘기가 없네요?
https://archive.is/7pFnc
위대한 작가들의 책을 여러 권씩 갖고 있었다는 점이 흥미롭다고 생각합니다. 셰익스피어 관련서만 100권이 넘었다고 합니다.
이 중 실제로 얼마나 읽었을지 궁금해집니다. 은둔 생활을 했다면 대부분의 시간을 독서에 썼기 때문일 겁니다.
책이 저렇게나 많은데, 효과가 있었을까요?
고어 비달의 책을 이렇게 많이 갖고 있었고, 주석까지 달아 놨다니 반갑네요.
지난 20년 동안 프로그래밍 관련 책을 모아 왔어요
지금까지 5만 권이 있는데, 물론 전부 해적판 자료예요
공유해도 될까요? 된다면 어떻게 해야 할까요
여담인데, 『로드』는 얼마나 암울한가요? 『노인을 위한 나라는 없다』를 좋아해서 읽어 보려던 참인데, 『로드』는 암울하다는 말로도 모자랄 만큼 암울하다고 들었거든요.
아주 암울한 책이지만, 근본적으로는 사람의 선함에 관한 책이기도 합니다. 배경과 줄거리는 어둡지만, 전망은 어떤 면에서 희망적입니다.
적어도 제가 받아들인 바는 그렇습니다. 누군가 순전히 우울하게만 읽었다고 해도 이해하겠지만, 저는 다르게 느꼈습니다.
정확히 짚으셨습니다. 저는 『로드』를 떠올리게 하는 요소들로 팔 전체에 문신을 했습니다. 제게 “불을 나른다(carrying the flame)”는 이 책이 남기는 메시지이고, 그것은 희망과 용기에 관한 메시지입니다.
그의 다른 작품들과 비교하면 그렇게까지 암울하지는 않습니다. 『노인을 위한 나라는 없다』보다는 암울하고, 『핏빛 자오선』이나 『Outer Dark』보다는 덜합니다. 그래도 아주 암울한 장면이 적어도 하나는 있고, 지금 떠오르지 않는 다른 장면도 있을 겁니다. 읽은 지 꽤 오래돼서요.
암울함은 접어 두고 읽기 난이도만 보면, 그의 다른 작품들보다 단순한 편이라고 평가하겠습니다.
좋은 책이지만, 개인적으로는 그의 최고작 반열에 든다고는 생각하지 않습니다.
암울해요. 아이가 있다면 너무 힘들 수도 있어요. 저는 끝까지 읽지 못했어요. 너무 버거웠거든요.
(다른 건 뭘 읽어도 끄떡없는 사람이에요. 예를 들어 『핏빛 자오선』은 정말 좋아했고요. 『로드』만은 저를 완전히 쓰러뜨려요)
버즈피드 스타일 책이 잔뜩이네요.