요약
macOS 27의 Apple Intelligence를 명령 하나로 끄고 AI 모델 파일까지 지우는 오픈소스 도구가 나왔습니다.
GitHub 이용자 omlahore가 공개한 RemoveMacAI입니다. macOS 27에는 Apple Intelligence를 한 번에 끄는 스위치가 없습니다. 이 도구는 기능을 끄고 내려받은 모델을 지우는 일을 대신 해 줍니다.
왜 중요한가
- 운영체제가 알아서 내려받은 AI 모델을 사용자가 치울 공식 방법이 없다는 점을 보여 줍니다.
- SIP(시스템 파일 변경을 막는 macOS 보안 기능)를 끄지 않고 애플의 정식 설정 경로를 씁니다.
- 모든 변경을 명령 하나로 되돌릴 수 있습니다.
핵심 내용
- 구성 프로파일(설정을 강제로 적용하는 macOS 관리 파일)로 Siri, 글쓰기 도구, Genmoji, ChatGPT 연동 등을 끕니다.
- 모델 파일은 애플의 에셋 서비스로 지웁니다.
- 모델 다운로드 주소를 닫힌 로컬 포트로 돌려 macOS가 다시 받지 못하게 합니다.
--keep옵션으로 남길 기능을 고르고,revert명령으로 원래 설정을 되살릴 수 있습니다.- Apple Silicon과 macOS 27에서만 동작하며, 받아쓰기는 별도 기능이라 그대로 남습니다.
HN 반응
- 윈도처럼 macOS도 설치 뒤 군더더기를 걷어내야 하게 됐다는 한탄에, 체험판 끼워팔기와 달리 제대로 동작하는 기능이라는 반론이 맞섰습니다.
- 모델이 12~13GB를 차지한다는 말에, 교체할 수 없는 비싼 SSD에서 4~5%는 작지 않다는 비판이 이어졌습니다.
윈도를 설치할 때마다 늘 해야 했던 불필요한 소프트웨어 정리 작업이 떠오르네요. 이제 macOS도 새로 OS를 설치하면 서드파티 스크립트를 돌려야 시스템 자원의 통제권을 되찾고 원치 않는 쓰레기 소프트웨어를 치울 수 있는 지경에 이르렀나 봅니다.
윈도에서는 뭐 무슨 소프트웨어 체험판 같은 쓰레기가 깔려 있었잖아요.
이건 제대로 동작하는 기능인데, 사람들이 무슨 이유에선지 싫어하는 거고요.
AI 모델을 디스크 공간에 자동으로 내려받는데 사용자가 끌 수 있는 방법이 없다는 건 특히 적대적인 처사입니다. 하필 OS와 하드웨어를 둘 다 파는 애플이, 업그레이드도 안 되는 SSD 저장공간에 바가지를 씌우는 바로 그 회사니까요.
SSD가 꽉 차면 iCloud 용량을 더 빌려 주잖아요. 참 훌륭하고 총체적인 고객 서비스죠.
디스크에서 실제로 데이터를 덜어낼 수 있어야 그게 통하는데, 그건 iCloud Drive나 사진 같은 데 저장한 것들에나 해당하는 얘기입니다.
대표적인 예가 AI 모델입니다. iCloud로 내보낼 수 없거든요.
납땜으로 붙어 있지 않은 경우에도 애플 SSD는 독자 규격 폼팩터라서 표준 M.2 장치로 교체할 수 없는 이유를 누가 설명해 줄 수 있을까요?
컨트롤러가 메인보드에 묶여 있는 특수한 SSD를 쓰는 걸로 알고 있습니다. 어떤 식으로든 시리얼 번호로 잠겨 있고요.
(제가 틀렸다면 바로잡아 주세요. 제가 이해하기로는 그렇습니다.)
제가 알기로는 컨트롤러가 SoC에 통합되어 있습니다.
애플 데스크톱은 저장장치를 실제로 교체할 수 있긴 한데, 번거롭고 m.2 2280 드라이브만큼 저렴하지도 않습니다.
애플이 왜 이렇게 하는지 잘 모르겠습니다. 눈에 띄는 이점이 있어 보이지도 않거든요. 기존 제품보다 빠른 것도 아니고요.
벤더 종속(lock-in)으로 이윤을 늘리려는 거죠. 128GB 맥 미니를 사서 자기가 2TB 드라이브를 달아 쓸 수 있다면 애플이 그만큼 못 벌 테니까요.
납땜한 것과 같은 효과를 내면서, 부품 구성은 더 단순하게 가져가고 고장 났을 때 교체할 현장 교체 부품(FRU)도 더 싸게 만들려는 겁니다.
결국 돈 더 벌려고 벤더 종속시키는 거네요. :)
비꼬시는 건지 모르겠지만, "훌륭하고 총체적인 고객 서비스"라고 하신 건 보통 "문제를 만들어 놓고 해결책을 파는 것"이라고들 부르죠.
구글도 안드로이드에서 똑같이 하고 있어요. 용량 큰 사진이나 동영상을 날짜별로 찾아 주는 기본 도구가 없거든요. 저장공간이 차기 시작하면 Google Cloud 저장공간을 구입하라는 배너가 뜨는데, 지울 수 있는 건 빨리 찾을 수 있거나 지울 생각이 나는 것뿐이에요. 가령 WhatsApp 미디어는 성가신 디렉터리 구조 속에서 먹통인 도구로 찾아야 하고요. 정말 최악이에요.
좋든 싫든 Siri는 macOS의 기능이고, 오래전부터 그래 왔습니다. 애플이 아무 AI 모델이나 골라서 여러분 디스크에 넣어 둔 게 아니에요.
"Siri"가 오래전부터 있었던 건 맞습니다. 하지만 Apple Intelligence는 그렇지 않죠. 이건 정말 임의의 AI 모델입니다. 저는 Siri를 10년 동안 써 왔지만 이 추가 13GB짜리 모델은 전혀 필요하지 않았으니까요.
윈도의 Cortana로도 사람들이 오래전부터 똑같은 짓을 해 왔잖아요. "디블로팅(debloating)" 도구는 이런저런 무료 체험판 같은 OEM 추가 소프트웨어를 주로 노리는 게 아니라, 윈도 구성 요소 자체를 노립니다.
Cortana는 Bing과 깊이 통합되어 있었어요. 사실상 사람들에게 Bing을 쓰게 만드는 수단이었죠.
이거 한 번 했다가 대형 반독점 소송에서 진 적 있지 않나요? 분명히 그랬던 것 같은데요.
저장공간을 몇 GB씩 잡아먹는 "완전히 동작하는 기능"인데, 기능적 가치는 의심스럽습니다. 사람들이 데스크톱에 부풀려진 AI 쓰레기를 원치 않는 걸 수도 있지 않을까요?
저는 그 기능을 좋아해야 하느니 말아야 하느니 판단하는 게 아닙니다.
윈도 문제는 아주 달랐다는 얘기를 하는 겁니다. 제조사가 가격을 낮추려고 여러 업체와 계약을 맺고 그 업체들의 소프트웨어를 잔뜩 깔아서 내보냈잖아요. 전부 체험판이었고요.
아니, 다르지도 않았고 전부 체험판도 아니었습니다. MS 윈도는 체험판이 딸려 온 게 아니라 바로가기가 딸려 왔어요. OEM이 자기네 윈도 이미지에 번들로 넣은 건 체험판보다 (쓰레기) 정식 소프트웨어가 더 많았고요.
지금도 디블로팅 도구가 하는 일은 Teams, Outlook, DevHome, Copilot, M365, Recall 등 MS가 번들로 넣었거나 자동 설치하는 정식 소프트웨어를 지우는 겁니다. Apple Intelligence와 똑같은 문제예요. 쓸모가 있다고 보느냐는 각자 판단이지만, 번들로 끼워 넣느냐는 애플이 정하는 일이죠.
"일부 사람들"을 내세우는 주장은 언제나 성립하죠.
예전에 같은 반이던 친구들은 macOS에 들어 있는 128 × 128px 아이콘을 싫어했습니다. 눈요기용으로 공간만 낭비한다면서요.
12GB는 많아야 맥 저장공간의 4.68%입니다. Apple Intelligence를 개선하는 건 가치 있는 일이고, 로컬 우선 AI를 대중화하는 것도 마찬가지고요.
여기서 애드웨어 얘기를 하는 게 아니잖습니까.
5%는 엄청나게 큰 겁니다. 게다가 macOS는 앱 번들 방식 때문에 리눅스 배포판 같은 OS와 비교하면 애플리케이션마다 디스크 공간이 어마어마하게 소모돼서, 1GB로 버틸 수 있는 폭이 애초에 훨씬 좁습니다.
일반적인 방법으로는 지울 수 없는 내장 앱들이 쓰는 디스크 용량이 이게 전부도 아니고요. 아무것도 설치하지 않은 macOS가 35GB쯤 됩니다. NixOS는 공간 효율이 좋기로 유명한 편이 아닌데도, 제 그래픽 환경 시스템에서는 개발자 도구를 잔뜩 포함한 OS 와 모든 애플리케이션을 합쳐 30~40GB를 씁니다. 풀 데스크톱 환경을 갖춘 기본 OS만 따지면 대부분의 리눅스 배포판은 10GB도 안 되고요. 그러니 이건 이미 손대기도 전에 디스크를 엄청나게 잡아먹는 OS에 거대한 증가분이 더해지는 겁니다.
제 디스크의 무려 4%나 되네요. 당장 치워 버려야겠어요.
저장장치가 납땜된 컴퓨터에서 디스크의 4%라고요?
마케팅이 정말 이 정도로 좋아졌나요?
아마 충격받으실 텐데, 여기 있는 많은 분이 여러 상황에서 놓치는 게 이겁니다. 당신은 그 무엇의 다수도 아닙니다. 맥을 사는 사람의 다수도, 애플이 마케팅하는 대상의 다수도, 애플이 설계할 때 염두에 두는 사람의 다수도, 제품 테스트의 기준이 되는 사람의 다수도 아니에요. 오히려 여기 있는 많은 분처럼, 하드웨어와 소프트웨어를 원하는 대로 완전히 커스터마이징하지 않으면 만족시키기가 거의 불가능한, 목소리만 큰 극소수 집단의 일부일 거라고 짐작합니다. 그런 작은 시장은 제쳐 두고 돈을 찍어 주는 시장을 택하는 게 훨씬 쉬운 일인데, 이걸 이해하지 못하는 사람이 이렇게 많다는 게 늘 어리둥절합니다.
여기 사람들은 자기가 보통 사람들과 얼마나 다른지 오해하고 있어요. "x, y, z를 수정할 수 있게 무료로 풀어라!" 하지만 애플 제품을 사는 대부분은 그런 걸 원하지 않습니다. 어떤 폰이든 폰을 사는 대부분의 사람은 그런 걸 원하지 않아요. 그냥 설치하자마자 잘 돌아가고 언제나 스마트폰 구실을 하는 스마트폰을 원합니다. 닫힌 생태계(walled garden)는 대체로 버그가 아니라 기능이에요. 다만 당신이 원하는 기능이 아닐 뿐이죠. 디자인이나 사회적 요인, 사용 편의성 같은 것보다 기능이 중요한 당신에게는 그런 요소가 덜 중요하듯이요.
대부분의 사람은 그렇지 않습니다.
애플의 AI와 하네스(harness)는 쓰레기고 완전한 공간 낭비입니다.
그리고 디스크 공간의 1/20을 희생하는 게 별일 아니라는 건 말도 안 됩니다. 맥은 애플이 버틸 수 있다고 생각하는 최소한의 디스크 용량만 달고 나오기 때문에, 저는 드라이브 공간을 늘 정리해야 합니다.
맞지만, 이건 티끌 모아 태산이에요. 아이폰에서 iMovie나 라이브 포토 같은 것들이 쓸데없이 차지하는 공간이 얼마나 되는지 한번 확인해 보세요. 애플의 팀마다 자기 몫을 챙기려 들면 결국 남는 공간은 줄어듭니다.
애초에 Apple Intelligence를 쓰지 않았고 (앞으로도) 쓸 생각이 없는 사람에게는 아닙니다.
실제 수요가 있을 때만 그렇습니다. 대부분의 사용자가 원하지 않는다면 나쁜 기능입니다.
아이콘이 다른 용도로 쓸 수 있었을 희소한 자원을 차지하지 않았다는 말씀인가요? 아니면 그 가치가 워낙 명백해서 그만한 값어치가 있었다는 말씀인가요?