요약
구글이 AI를 켜지 않은 학교에서는 학생 검색도 끈다는 보도입니다.
뉴욕타임스가 11월 3일 낸 기사입니다. 기사 페이지가 사람인지 확인하는 화면에 막혀 원문을 읽지 못했습니다.
구글은 같은 날 교육 블로그에서 학교의 AI 설정 방식을 바꾼다고 발표했습니다. 초중고(K-12) 학생 계정에서는 Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom, Google Search가 처음부터 꺼집니다. 학교 관리자가 직접 켜야 학생이 쓸 수 있습니다. 구글은 학생용 검색에 Guided Learning(답 대신 질문으로 단계별 풀이를 이끄는 학습 기능)을 넣겠다고도 밝혔습니다. 이 기능은 이달 말 미국 일부 학교에서 시범 운영을 시작합니다. 블로그에는 검색만 따로 켤 수 있는지 나오지 않습니다. 구글은 세부 설정을 앞으로 몇 달 안에 알리겠다고 했습니다.
HN 반응
- 기본값만 꺼 둔 것이라 제목이 과장됐다는 지적에, 기사는 검색만 따로 켜는 설정이 없다는 구글 측 말을 전했다는 반론이 맞섰습니다.
- 구글이 학생들을 Gemini 생태계에 일찍 묶어 두려 한다는 의심이 많았고, Gmail도 AI를 끄면 기존 기능까지 꺼진다는 경험담이 이어졌습니다.
약간 관련된 얘기인데, Gmail의 생성형 AI 기능만 끄고 전통적인 ML 기반 기능은 그대로 두는 게 불가능하다는 사실, 아셨습니까? 스마트 받은편지함(smart inbox)처럼 LLM이 나오기 훨씬 전부터 있던 기능까지 같이 꺼집니다. 구글/알파벳이 생성형 AI/LLM과 전통적인 머신러닝을 한데 뭉뚱그리고 있는 겁니다. 그래서 모델이 내 데이터에 접근해야만 하는 생성형 AI를 거부하려면, 예전부터 쓰던 비LLM 기능까지 끄는 수밖에 없습니다.
이해는 갑니다. 기존 전통 ML 파이프라인을 개선하는 데 LLM을 쓸 수도 있을 테니까요. 하지만 이런 옵션을 하나로 묶어 두는 건 불법이어야 한다고 생각하고, 구글이 이런 다크 패턴까지 쓸 줄은 몰랐습니다. 제가 가입했을 때 이 기능들은 전통적인 ML, 많아야 BERT 같은 인코더 아키텍처 정도로 제공되고 있었습니다. 그런데 이제는 LLM에 내 데이터 접근을 허용하고 싶지 않으면 예전 기능도 쓸 수 없습니다.
저는 AI 기능을 꺼서 스마트 받은편지함을 잃었는데, 솔직히 쓰기가 더 나아졌어요. 내가 구독만 해 놓고 읽지도 않는 쓰레기가 얼마나 많았는지 깨달았거든요. 그래서 구독을 취소하고 차단을 잔뜩 했더니 지금은 받은편지함이 다시 깨끗해졌어요.
저도요. 받은편지함을 다시 제 손으로 관리하게 된 기분이에요.
혹시 저예요? 저도 몇 달 전에 똑같은 순서로 했거든요. 지금 제 구글 환경은 100% AI 없는 상태예요.
정리는 어떻게 하셨어요?
저도 해 봐야겠네요. 뭐가 프로모션 폴더로 들어가고 뭐가 안 들어가는지 도무지 예측이 안 되거든요... 제멋대로인 느낌이에요.
이메일 구독 정리는 언제 해도 잘한 결정이라고 생각해요.
말도 안 됩니다. 저는 조직에서 Gemini를 껐는데, 그 대가로 구글이 Gmail의 탭 자동완성을 통째로 꺼 버렸습니다. 이쯤 되면 대안을 찾으라고 대놓고 요구하는 거나 다름없습니다.
그래서 최근에 검색이 망가진 거였군요.
예전에는 이름 일부만 쳐도 검색이 됐고, 메시지에 있는 단어의 일부만 쳐도 찾을 수 있었거든요. 이제는 안 돼요. 정확히 일치해야만 나오고, 아니면 아무것도 안 나와요.
따옴표 짝이 안 맞는 걸로 검색하는 죄를 저지르면 더 심합니다. (예를 들면 1-1/2" 같은 거요.) 매번 결과가 0건입니다. 덕분에 이메일에서 업무 관련 정보를 찾는 게 고역이 됐습니다.
이 글 올려 주셔서 고맙습니다. 분명히 있어야 할 게 100% 확실한데 못 찾아서 제가 미쳐 가는 줄 알았거든요.
젠장, 정말 우리가 상품이라니까요.
미터법이 왜 우월한지 보여주는 또 하나의 훌륭한 사례죠!!
맞는 말씀입니다!
(가급적 로컬에서 도는) LLM 기반 에이전트에게 이메일 읽기 권한을 줘 보세요.
여러 형식에 걸친 교차 참조에 꽤 뛰어나거든요.
(아, 그리고 거의 모든 패턴 매칭도요.)
완전 초보인데, 어떤 도구를 쓰시길 추천하세요? 저는 RAM 10GB짜리 엔비디아 게이밍 GPU가 있어요.
옆길로 새서 죄송한데, 왜 다들 BERT를 LLM이 아닌 다른 무언가로 생각하는 걸까요? 가장 초기의 LLM 중 하나라 최근 모델들에 비하면 규모가 한참 작을 뿐이고, 위키백과도 LLM으로 분류합니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/BERT_(language_model)
게다가 인코더 전용이긴 해도 자기회귀 방식으로 학습한 트랜스포머입니다. 이게 LLM이 아니라면 대체 뭐라는 겁니까?
저만 헷갈리나요? 구글이 광고 인센티브로 웹사이트를 간접적으로 못 쓰게 만들어 놓고, 그다음에는 대개 레딧 글 몇 개나 요약하는 AI 요약을 내놨고, 이제는 대학이 검색의 AI 부분을 막는다고 검색 엔진 전체를 슬쩍 간접적으로 못 쓰게 한다는 거잖아요? 구글이 AI 요약을 보여주려는 인센티브가 대체 뭔데요?
요즘 세상 돌아가는 걸 이해하는 사람이 있기는 한가요? 저한테는 너무 터무니없어 보여요. 애초에 이게 왜 존재하는 건지, 이런 소동은 왜 벌어지는 건지 모르겠어요.
검색 속 AI 자체보다는 아이들을 더 큰 Gemini 생태계에 노출시키려는 게 목적이 아닐까 싶어요.
모두가 AI에 인지적으로 의존하게 만들어서, 우리 삶에 더 깊이 파고들어 돈을 벌려는 겁니다. 어릴 때 길들일수록 그게 쉬워지고요.
게다가 그 사용자층을 더 잘 붙잡으려면 행동 학습용 데이터로 쓸 아이들의 AI 사용 기록도 필요하죠.
*Gemini 생태계에 '의존'하게 만든다는 거죠.
대학만의 문제가 아닙니다. 대학이라면 그리 나쁘지 않았을 거예요. 대학생은 대부분 자기 노트북이 있고 스스로 판단할 수 있으니까요. 이건 어린아이들 손에 AI를 쥐여 주려는 수작입니다. 공립 K-12 학교 대부분이 구글을 쓰니까, AI와 '친절한' 교육용 챗봇을 받아들이든가 아니면 검색을 아예 쓰지 말든가 해야 합니다.
음모론자 모드 켭니다
이미 얼마나 많은 사람이 생각을 AI에게 맡기는지 보셨나요? 뭘 생각해야 할지, 뭘 해야 할지, 뭐든 AI에게 물어봅니다. 구글은 가능한 한 많은 사람이 그러길 바라는 겁니다. 사람들이 무슨 생각을 할지 정하려고 구글 밖의 다른 웹사이트로 나가는 걸 원치 않아요. 물론 언젠가는 거기에 광고도 넣겠죠. 하지만 결국에는 그걸로 대중의 생각까지 좌우하려 들 겁니다.
이미 일부 지도자와 정치인이 이런 식으로 생각을 외주 주고 있습니다. 이런 회사들은 엄청난 힘을 갖게 될 겁니다.
물론 언젠가는 거기에 광고도 넣겠죠. 하지만 결국에는 그걸로 대중의 생각까지 좌우하려 들 겁니다.
앞의 것은 뒤의 것에 포함되는 얘기죠.
그렇게 직접 사람들의 기본적인 사고 틀에 영향을 줄 수 있다면, 요즘 방식으로 짜인 광고는 더 필요가 없습니다.
광고로 말하자면, 초세분화 타기팅 캠페인은 지나치게 복잡하고 어리석은 짓이라는 걸 깨닫는 순간 핵심이 드러납니다. 정말 원하는 건 이미 대량으로 산 물건을 추천하는 게 아니라, 누군가의 쇼핑 목록을 미리 예측하는 것입니다.
> 물론 언젠가는 거기에 광고도 넣겠죠.
이미 광고가 들어 있어요. 게다가 채팅 내용은 회사들에 팔리고, 그 회사들이 이걸 광고주에게 되팔아서 챗봇 밖에서 타기팅에 쓰고 있고요.
아직 학교를 상대로 마케팅하는 건 아니지만, kagi.com은 도서관용으로 제공됩니다. 언젠가 학교 시장에도 진출하려 하지 않을까 싶습니다.
https://kagi.com/libraries
지금이 구글에서 벗어나 다른 걸 써 볼 좋은 때입니다. 저는 kagi를 몇 년째 쓰는데 한 번도 후회한 적이 없습니다.
홍보 알바 아닙니다.. 그냥 서비스가 마음에 들어서요.
늘 그렇듯 진실은 낚시성 제목보다 조금 덜 자극적이네요. 그냥 옵트인(opt-in) 방식입니다.
https://blog.google/products-and-platforms/products/education/ai-learning-era-updates-2026/
구글 블로그에는 검색이 Gemini 관련 기능과 함께 기본적으로 꺼져 있을 거라고 나와 있어요.
그런데 NYT는 검색을 켜려면 Gemini 관련 기능을 전부 켜야만 한다고 해요. 구글 블로그에는 그런 얘기가 명시돼 있지 않고요. 그러니 그렇게까지 낚시성은 아닌 거 아닐까요?
그러니까 블로그 글은 Google Search 자체가 켜기 전까지 완전히 꺼져 있을 거라고 말하는 겁니다. 하지만 Gemini를 켜지 않고도 Google Search만 켤 수 있는지는 이 블로그 글에 나와 있지 않습니다. NYT를 싫어하긴 하지만, NYT는 Gemini와 Google Search의 제어가 따로 없을 거라는 구글 관계자의 말을 인용하고 있습니다.