요약
비탈릭 부테린은 디지털 기술도 기본값에 끌려가지 말고 쓸 때마다 의식적으로 골라야 한다고 주장합니다.
40리터 배낭 하나로 다니는 물리적 미니멀리즘을 실천해 온 비탈릭 부테린이 자기 실험을 정리한 글입니다. 소셜 미디어, 셀룰러 데이터(통신사 이동통신망), 웹에 대한 의존을 차례로 줄여 본 결과를 소개했습니다.
왜 중요한가
- X를 떠나지 않고 쓰는 화면만 바꿔도 기분이 나아졌다는 경험이라, 완전히 끊어야만 효과를 보는 것은 아닙니다.
- 인터넷이 물리적 미니멀리즘의 비용을 낮췄듯, 이제는 AI와 로컬 소프트웨어가 디지털 미니멀리즘을 가능하게 한다고 봤습니다.
핵심 내용
- 올해 대부분 X 화면 대신 여러 SNS를 묶어 쓰는 앱 Firefly로 글을 올렸고, 기분이 훨씬 나아졌다고 했습니다.
- 그는 추천 알고리즘이 없는 점을 주된 이유로 짐작했습니다. 불쾌한 글을 호기심에 눌러 보면 비슷한 글이 계속 늘어난다는 설명입니다.
- 100일 동안 휴대폰을 비행기 모드로 두고 와이파이만 썼으며, 위치 추적을 줄이고 마음의 여유를 얻었다고 평가했습니다.
- SMS 인증 코드를 받지 못해 생기는 불편이 가장 컸고, 공용 와이파이는 타이베이가 가장 좋고 스위스가 가장 나빴습니다.
- 웹 앱은 열 때마다 서버를 믿어야 하고 개인정보도 새기 쉽다며, AI가 돕는 명령줄 도구(글자 명령으로 쓰는 프로그램)를 대안으로 꼽았습니다.
HN 반응
- 휴대폰을 아예 끊고 더 행복해졌다는 경험담에, 지도나 팟캐스트처럼 주의를 뺏지 않는 앱의 이점을 놓친다는 반론이 맞섰습니다.
- 브라우저와 앱 설치를 막는 도구를 직접 만들었다는 이용자와, 앱을 쓰고 바로 지우는 번거로움만으로 충분하다는 이용자로 실천법이 갈렸습니다.
저는 십 년쯤 전에 비행기 모드로 시작해서 앱을 하나씩 지워 나갔습니다. 그러다 휴대폰이 너무 따분하고 거의 쓸 일이 없어져서 8년 전쯤 통신 요금제를 해지했습니다.
그 뒤로는 휴대폰을 아예 들고 다니지 않습니다. 전자기기 자체를 거의 들고 다니지 않고, 오프라인에서는 현금만 써서 현실 세계에서는 디지털 흔적이 거의 남지 않게 지냅니다.
X를 비롯해 빅테크 서비스는 모두 끊었습니다. 구글, 애플, 마이크로소프트는 물론이고, 연결된 사람이 수천 명이던 페이스북과 링크드인 계정도 지웠습니다. 깃허브는 몇 년째 안 쓰고 있고, 저장소를 자체 호스팅 git으로 다 옮기면 아마 계정도 지울 겁니다.
이메일, Matrix, 그리고 여기 같은 온라인 포럼을 빼면 사실상 터미널만 씁니다. 로컬에서 돌리는 AI가 더 나은 CLI 도구를 빠르게 짜 주니, 곧 그런 것들도 터미널에서 하게 될 것 같습니다.
또 자유 라이선스 오픈소스 소프트웨어만 쓰고, AI를 포함해 의존하는 거의 모든 것을 직접 호스팅합니다. 지금처럼 행복하고 생산적이었던 적은 평생 없었습니다.
놓치는 게 많으실 겁니다. 소셜 미디어 앱이나 그런 쓸데없는 것들을 말하는 게 아닙니다. 설명해 보겠습니다.
지도: 주변에 뭐가 있는지, 최신 정보, 대중교통 경로 같은 것을 알 수 있습니다. 얼마 전 영국에서 CoMaps로 외진 산책로를 찾아 걸었는데, 앱이 없었다면 그런 길이 있는지도 몰랐을 겁니다.
AntennaPod: 팟캐스트로 접한 정보와 흥미로운 주제는 아무리 말해도 모자랍니다.
Home Assistant: 집을 원격으로 제어하고, 에너지 사용을 최적화하고, 보안을 높일 수 있습니다.
AI: 어디서든 AI와 대화할 수 있습니다. 예를 들어 사진을 바로 올려서 식물 이름을 알아내는 데 씁니다.
이 중 어느 것도 시도 때도 없이 제 주의를 끌려고 하지 않으니 집중력을 해치지 않습니다. 필요할 때 꺼내 쓰고, 필요 없을 때는 주머니에 들어가 있을 뿐입니다.
당신도 놓치는 게 많습니다. 사실 당신 역시 놓치고 있는 것이 무한히 많고요.
좀 더 설명해 주시죠...
제가 원 댓글 작성자는 아니지만, 우리의 주의력 대역폭은 한정돼 있습니다. 그분이 권한 것들(팟캐스트로 얻는 추가 정보, 위치 정보 등)에 주의력이라는 화폐를 쓰면 그만큼 다른 데 쓸 몫이 줄어듭니다. 그런 것들이 그 자체로 나쁘다는 게 아니라, 주의력은 제로섬 게임이니 어디에 쓰는지 의식해야 한다는 말입니다.
저는 선진국 사람 중에 거의 아무도 안 하는 일을 자주 합니다. 길을 잃는 겁니다. 이리저리 헤매기도 하고요. 시간을 넉넉히 잡아 두고 다른 길로도 가 보면서 길을 찾아내 보고, 그러다 우리 도시의 새로운 구석을 보기도 합니다.
처음 가는 곳인데 시간이 빠듯하면 미리 지도를 찾아보고 출력해 가지만, 그 정도가 전부입니다. 대부분은 그냥 우리 도시를 제대로 알고 있습니다.
그리고 택시 기사들의 뇌를 연구한 결과를 보면, GPS에 꾸준히 의존하면 알츠하이머에 걸릴 가능성이 최대 20%까지 높아진다고 합니다.
결국 뇌의 어떤 부분이든 아예 안 쓰면 나빠진다는 얘기입니다.
밖에서 음악이 듣고 싶으면 작은 독립형 Rockbox 미디어 플레이어를 들고 갑니다. 팟캐스트든 몇 년 치 음악이든 문제없이 재생하고, 밖에서 인터넷이 필요 없습니다.
저도 Home Assistant를 정말 좋아합니다. 집에 있을 때 최적화하고 자동화해 두니, 잠깐 집을 비울 때는 신경 쓸 필요가 없습니다. 오래 비울 때는 호텔에서 하루에 한 번쯤 노트북으로 확인하는데, 그거면 충분합니다.
저는 공책을 씁니다. 관심이 가는 것은 적어 둡니다. 모든 질문에 즉시 답을 얻을 필요는 없다고 생각합니다. 그러면 끝없이 답만 쌓이고 기억에 남는 건 거의 없으니까요. 하루가 지나도 여전히 중요하다고 느끼는 것만 의도를 갖고 찾아보는 편이 낫습니다. 대부분은 하루만 지나도 중요하지 않게 되는데, 혹시 몰라 메모는 남아 있습니다.
저는 한때 구글 글래스를 상시 착용해서 정보와 화면에서 단 1초도 떨어져 있지 않았습니다. 나와 있던 웨어러블은 전부 써 봤습니다.
이제는 그 어느 것에도 기대지 않고 밖에서 행복하고 생산적으로 지낼 수 있어서 감사합니다. 저는 컴퓨터를 정해진 장소에서 의도적으로 쓰는 게 좋습니다. 그래야 컴퓨터에서 걸어 나올 수 있고, 뇌의 다른 부분을 쓰게 만드는 강제 장치도 되니까요.
사람들은 삶에서 '최적화'해서 없애 버리려는 부분에 좋은 점이 많다는 걸 과소평가하는 것 같습니다.
지도 얘기로 말하자면, 제 최고의 자동차 여행 중에는 '최적화'와는 거리가 먼, 돌아가는 2차선 도로를 탄 여행이 있습니다. 가장 좋아하는 여행 중에는 순전히 우연히 마주친 장소가 있는 것들도 있고요. 저는 지루함이 창의성의 고치라고도 생각합니다. 그런데 화면이 늘 손이 닿는 곳에 있는 지금은 지루함이 삶에서 거의 사라졌습니다.
저는 원 댓글 작성자 말대로 GPS가 새로운 가능성을 열어 줬다고 생각합니다. 요즘 바이크패킹 코스 중에는 GPS를 전제로 설계된 것이 있거든요. 예를 들어 바하 디바이드는 외딴 사막을 2,000km나 가로지르는데, 이 길을 안전하게 안내해 줄 종이 지도는 아예 없습니다. 길이 늘 뚜렷하게 보이는 것도 아니라서, 따라갈 선이 화면에 없으면 고장이 났을 때 물이나 도움을 구할 수 있는 곳에서 벗어날 위험이 있습니다.
'GPS 뇌'를 피하는 방법은 돌아다니면서 OSM 지도를 그려 보는 겁니다. 그러면 어쩔 수 없이 방향을 잡아야 해서 뇌의 해당 부분이 활성화되고, 휴대폰 지도가 없어도 대부분은 왔던 길을 되짚거나 같은 여정을 한 번 더 갈 수 있습니다.
저는 왔다 갔다 합니다. 어떤 인간관계는 유지하는 데 유용한데, 나이가 들수록 그게 더 어려워지더라고요(제가 젠넬 세대 중에서도 젊은 쪽인데 이런 말을 하려니 이상하지만요).
저도 딱 그 문제에 부딪힙니다. 페이스북은 없앴지만 인스타그램은 아직 갖고 있어요(아주 선별해서 쓰지만, 친구들의 시시콜콜한 소식을 보면서 연락을 이어 갈 수 있거든요).
다들 점점 더 멀리 흩어지다 보니 놓아 버리기가 좀 어렵네요. 제가 따라가며 즐길 수 있는, 이상하게 부드러운 정보의 '푸시'인 셈이죠.
그래도 주의력 경제의 추악함은 보입니다...
균형을 찾는 게 참 묘하네요.
거의 다 쓸데없는 것들이에요. 10년 전에 장례식에 갔다가 친척들이 다 페이스북을 한다는 걸 알았습니다. 그때까지는 필요를 못 느꼈는데 그래서 가입했죠. 그랬더니 아이들 사진이랑 휴가지에서 동상 앞에 서 있는 사진이 끊임없이 쏟아지더군요. 그런데 이제 그것도 다 사라졌고, 글을 올리는 사람도 거의 없어서 계정을 그냥 지울까 싶습니다. 지금은 보이는 게 쓸데없는 릴스랑 광고뿐이거든요.
페이스북을 죽인 게 정치가 아닐까 싶기도 해요. 그날그날 정치 진영 구호나 올리는 지루한 사람들은 제가 다 차단했고, 저도 같은 반응을 부를 만한 글은 올리고 싶지 않아서... 피드에 볼 게 별로 없거든요. 다른 많은 사람도 그럴 거라고 생각해요.
하지만... 가만히 앉아서 릴스만 보는 사람은 정말 많이 보입니다. 그러니 페이스북은 아마 잘 되고 있을 거예요.
페이스북은 정치 양극화가 심하지 않은 나라에서도 쇠퇴했습니다. 서구의 젊은 세대와 개발도상국의 신규 인터넷 사용자는 컴퓨터를 거의 안 쓰기 때문에 모바일 우선으로 설계된 플랫폼을 선호했습니다(페이스북은 나중에 앱을 만들긴 했지만 그렇게 설계되지 않았죠). 이런 인터페이스 변화와 맞물려 긴 글보다 이미지 게시물을 선호하게 되면서 인스타그램, 그다음엔 틱톡이 페이스북을 앞질렀습니다.
그럼 사람들과는 어떻게 이야기하시나요? 언제 어디서 만날지는 어떻게 정하고요? 진짜 궁금해서 묻는 겁니다.
저는 "매체가 메시지다"로 유명한 마셜 매클루언의 팬입니다. 트위터가 처음 나왔을 때 "생각을 한 번에 140자로 제한하는 매체가 전하는 메시지는 무엇일까?"를 생각했습니다. 제 결론은 "아주 단순한 생각이 가장 환영받는다"였습니다. 또 "아무 때나 마음대로 나를 방해하는 매체가 전하는 메시지는 무엇일까?"도 생각했는데(방해받지 않는 방법이 있는지는 알아본 적이 없습니다), 아마 "내 생각의 흐름이 끊기는 건 걱정할 필요 없다..."가 아닐까 싶습니다.
트위터에 관해 듣고 본 것 중에 끌리는 것은 하나도 없습니다... 하지만 저는 늙고 까칠한 사람입니다. 도널드 크누스만큼 늙고 까칠하지는 않지만요. 그는 15년을 쓴 뒤 이메일을 끊으며 이렇게 썼습니다.
나는 이메일 주소가 없어진 1990년 1월 1일 이후로 줄곧 행복했다. 이메일은 1975년쯤부터 썼는데, 한 사람의 평생에 15년이면 이메일은 충분히 쓴 것 같다.
이메일은 모든 일을 장악하고 있어야 하는 역할의 사람들에게는 훌륭한 도구다. 하지만 나에게는 아니다. 내 역할은 모든 것의 밑바닥에 있는 것이다. 내가 하는 일은 오랜 시간 공부하고 방해받지 않고 집중하는 것을 요구한다. 나는 컴퓨터 과학의 특정 분야를 철저하게 익히려 하고, 그다음 그 지식을 소화해서 그런 공부에 쓸 시간이 없는 사람들이 접할 수 있는 형태로 만들려고 한다.
시의 목표도 복잡한 생각을 몇 마디로 응축하는 것입니다. 시의 단 한 구절이 인간의 담론에서 거듭 인용되기도 하죠(알맞은 언어를 쓰고, 알맞은 모임에서 살고, 알맞은 책을 읽는다면요).
140자로도 깊고 오래가는 생각을 충분히 전할 수 있습니다.
시에서는 가능하죠. 수학이나 격언에서도 그렇고요. 그건 반박하지 않습니다. 하지만 트윗에서도 그게 일반적인지는 정말 의심스럽습니다. 앞서 말했듯 저는 트위터를 하지 않지만요. 게다가 대화가 이어지면서 복잡한 주제의 미묘한 결을 약강 5보격 한 줄에 깔끔하게 담을 수 있다고는 믿기 어렵습니다.
팔로우할 사람을 잘 골라야 합니다. 공들여 질 높은 트윗을 쓰는 과학자가 많았거든요 [1]. 물론 참여 수익을 주기 시작한 뒤로 대부분 떠났지만요.
[1] https://x.com/michael_nielsen 은 정기적으로 글을 올리던 때 가장 질 높은 계정 중 하나였습니다.
트위터가 나왔을 때 140자였던 건 SMS 인터페이스가 있어서였습니다. 컨퍼런스나 어떤 발표가 열리는 방에서 SMS로 글을 올려 소식을 전하게 하자는 게 핵심이었죠. 데이터를 쓸 수 있는 앱이 보편화되기 전이었습니다. 라이브 서비스 같은 이름으로 불렀던 것 같은데, 당시에는 새로운 발상이었습니다.
정말 훌륭한 블로그 글입니다. 저도 휴대폰으로 비슷한 것을 많이 합니다(GrapheneOS, 비행기 모드, CoMaps).
이런 미니멀 환경에서 찾고 있던 것은 브라우저 접근이나 앱 설치를 마음대로 못 하게 막는 방법이었습니다. iOS를 쓸 때는 쉬웠습니다. Apple Configurator [1]로 Safari와 App Store를 막으면 됐는데, GrapheneOS에는 괜찮은 방법이 없었습니다.
그래서 최근에 어떤 UI 앱이든 숨기고 스스로를 잠글 수 있는 기기 소유자(device owner) 앱 [2]을 만들었습니다. 업데이트를 위해 앱 스토어에는 완전히 접근할 수 있으면서(새로 설치한 앱은 잠금을 풀고 승인할 때까지 숨겨집니다) 꽤 깔끔하게 해결되더군요. 우회하는 방법은 잠금 코드를 입력하거나 초기화하는 것뿐입니다.
덕분에 제 휴대폰은 아주 프라이빗한 기기가 됐고, 기능도 미리 제가 의도해서 정해 둔 것만 합니다. 제가 고른 앱이 할 수 있는 일만 할 수 있습니다. 브라우징 같은 건 컴퓨터로 하는 편이 좋습니다.
[1] 누구나 쓸 수 있는 애플의 Mac MDM 앱입니다. Mac이 필요하고, 먼저 휴대폰을 초기화해야 합니다.
[2] https://beeswax.getflourish.org/
비난하려는 건 아니고, 이걸 만드신 것도 멋지고 분명 누군가의 문제를 해결해 주겠지만, 제 생각에는 행동의 마찰을 활용하는 편이 이런 관리 부담을 감수하는 것보다 간단합니다.
저는 휴대폰을 기본적으로 상태가 없는(stateless) 기기로 취급합니다. 기본 앱 외에는 많이 깔아 두지 않습니다. 인증 앱은 당연히 예외인데, 싫지만 이해는 하고요, 은행 앱도 필요하니까요. 그 밖에는 거의 다 일시적이고 버려도 되는 것들입니다. 정말 앱이 필요하면 설치하고, 쓰고, 지웁니다.
이렇게 마찰이 생기면 충동적인 행동이 사라집니다. 인스타그램에 뭐가 올라왔는지 정말 보고 싶은가? 아니요, 정말 아닙니다. 스타벅스에서 그저 그런 라테를 7달러나 주고 마시고 싶은가? 아니요, 딱히 아닙니다. 이 의도치 않은 부수 효과가 아주 좋았습니다. 이제는 요즘 같은 소매업의 강요를 전혀 못 참겠고, 모든 것의 쓰레기가 된(enshittified) 계층에서 빠져나오니 지갑과 정신 건강에 정말 좋습니다.
크로스 플랫폼으로 TOTP를 쓰고 싶으면 Ente Auth를 쓰면 됩니다.
저는 특정 앱을 막는 일정을 설정할 수 있는 미니멀리스트 폰 런처를 씁니다.
오전 7시부터 오후 7시까지는 유튜브, Vivaldi, 부동산 앱, WhatsApp 등을 쓸 수 없습니다.
차단을 풀려면 정말 차단을 끌 건지 확인하는 3분짜리 타이머를 기다려야 합니다.
[1]과 [2]는 우회하기 쉽습니다. 백업해 두고 초기화하면 됩니다.
저는 개인적으로 초기화하는 번거로움만으로도 충분하다고 봅니다. 하지만 그렇지 않은 분에게는 말씀대로 소용이 없겠죠. [1]은 우회할 수 없게 설정할 수 있을 것 같기는 한데, 확실히는 모르겠습니다.
미니멀리즘의 정의가 사람마다 다르고 제가 좀 별종이라는 건 압니다. 그래도 제 미니멀리즘은 a) 피처폰을 쓰고, b) 브라우징은 대부분 터미널의 텍스트 기반 브라우저로 하고, c) 소셜 미디어라는 게 있다는 건 알지만 굳이 왜 하는지 모르겠다는 것입니다(HN 댓글란도 일종의 소셜 미디어라고 할 수는 있겠죠).
그렇다고 글쓴이의 요지를 깎아내리려는 건 아닙니다(제가 이해한 요지는 트위터는 시궁창이니 어떤 소셜 미디어를 어떤 인터페이스로 쓸지 신중히 생각하라는 것입니다). 제 말은 이런 세계관의 도움을 받는 데 굳이 트위터에 시간을 쓸 필요는 없다는 겁니다.
uBlock Origin을 단 그래픽 브라우저도 말씀하신 미니멀리즘에서 크게 벗어나지 않습니다.
추신: OpenStreetMap을 쓸 수 있는 건 단점이 없어 보입니다. KaiOS 폰에서도 써 봤고요.
트위터용 서드파티 클라이언트가 아직 돌아간다는 게 정말 흥미롭네요. 어떻게 아직도 가능한 걸까요? 허가받지 않은 서드파티 해킹처럼 보이는데, 주목을 너무 받으면 막힐 것 같지 않나요?
API 이용 약관에는 어긋나는 것 같습니다. 그런데 트위터 API가 크게 바뀐 것 같지는 않으니, WAF가 시그니처로 차단할 때까지는 그냥 될 수 있는 것일 수도 있겠죠?
X API로 글을 하나 올릴 때마다 1~20센트를 내야 합니다. vk가 그 비용을 기꺼이 대고 있을 거라고 확신합니다.